早教中的弊端(下)

skysaying的回复:(写于10/28/20012:43:15PM)早教的目的是什么?一定和学校教育矛盾吗?我认为不见得。我想我的翩翩可以是个例子。她最突出的是提早阅读,5岁多时已认了3000多字,读了几百本书了。现在提前一年上学了。个子很矮,在班里排在最前面。她也有认为上课教得太慢的感觉(事实上,对现在的孩子来说,绝大部分在刚上学时都有这种感觉,特别是数学,整整一学期都在个位数加减法上。但是小学教学不同的是,非常规范,这是家庭教育与幼儿园教育做不到的。在翩翩的教育中,除了外公教她认字外,我们并没有太多其他提前的学科教育。所以她仍然以课堂学习为乐,因为仍有太多的新东西要学(她比在幼儿园快乐多了,时常由衷地对我说:妈妈我太爱我的学校了!)。但,她明显要比其他孩子轻松,作业十来分钟就做完了。她可以有时间读她最喜欢的课外读物,还可以练琴——她学钢琴较晚,恰好与上学同时开始,钢琴老师原来很担心,说刚上学孩子会很累,没精力学琴,但翩翩却没有这方面的担心。而且,提早阅读全面推进了她的能力(阅读本身事实上是一件很复杂的脑力劳动:语言与语音、理解与想像、记忆与联想、模仿与创造……)。由于老师发现了她的这些能力,并及时予以鼓励,翩翩一直没有产生厌学的情绪。我本人也很早就开始阅读,一年级就读了艳阳天》、金光大道从小就因为善于给同学讲故事,作文好等在老师同学中很有人缘,至今还在受益。所以,至少开始早期阅读,我不认为会有什么副作用。可是,我确实认为跳级不太好。一是总有一些学识会有断裂感,另外,与年龄相差太悬殊的孩子在一起,会对人际交往、心理成长等产生不良影响。我就不喜欢卡尔威特式的教育。不知家长们有没有注意到,卡尔威特没有同龄朋友,其父严格限制他与同龄小孩子玩。当然,老威特认为这对儿子没什么坏影响,其实不然,因为我们并没有看到小威特的反应。姑妄言之吧。leiyy的回复:(写于10/27/20018:49:03AM)学习能力的培养有没有比较科学的方法?我很怀疑我们这一代人是否真的懂得学习能力如何培养。即使是很高学历的父母,也未必是具有探索和创造力的父母啊!甚至卡尔.威特》里的父亲,也让我深深感觉到他重于灌输。好在他的教育法中的克制力和信心等方面有过人之处,否则后果也未必如此呢。悄悄的回复:(写于10/26/20014:13:17PM)现在早教的流派很多,但研究起来没有一种是在0~3岁甚至0~6岁时注重知识教育的。而我们在做早期教育的时候,却比较喜欢进行知识的低龄化灌输,而且这些方案也非常容易找到,其他各个方面的书籍就难看到了。一个例子是现在的育儿书籍中成套的智力开发非常多,但关于婴幼儿心理学的系统的科普读物几乎没有。仅有的几本多是几个师范大学的专业教材,普通妈妈爸爸读起来针对性不强。早教绝不是知识的灌输,这是我们这些早教爸爸妈妈需要特别注意的原则!

早教中的弊端(中)

huihuidou的回复:(写于10/27/20011:48:52PM)近日,偶然看了东南电视台小鬼当家的一期节目,其中印象最深的是六岁小女孩任乐园,她独立性很强,有很强的自立自理能力,其中以一个关于她到东南电视台做节目下飞机后“寻找丢了的父亲”的偷拍片为证。当父亲下飞机后,趁任乐园不注意,立刻消逝在飞机场大厅出口。(这是电视台安排的测试题,任乐园不知道,只有其父亲知道。)小家伙当发现“我把我爸爸弄丢了”的时候,她很冷静,无论出租车司机怎么游说她上车,她都能拒绝,并想到找到机场的播音室寻求帮助,并通过这种方式找到了父亲。任乐园现在能认识3000--3500字,阅读了近百本。她办事很老练,但说话依然很天真可爱!任乐园父亲的观点很好,他说孩子的早慧不在于掌握了多少知识,而在于如何把所学到的知识,作为工具运用于生存和生活中!hxysbaby的回复:(写于10/26/20012:47:26PM)其实教孩子认字,也是在孩子想认字、要求认字的情况下教的,这就不算拔苗助长。耐心地等待孩子成长,并及时地捕捉到孩子成长的最佳时机,给予及时的教育,这就是妈妈的责任。龙龙的妈妈的回复:(写于10/26/20011:56:09PM)我认为你说得很对。看到大家都在忙着教自己的孩子认字,学英语,我就特别迷惑:不是很多书上说不要太早开始对孩子进行认知教育吗?我是没有打算教龙龙认字背唐诗。另外跳级我觉得也不好。就拿我自己和我老公来说,虽然我们没有跳级,但是我们都是同年级中年龄比较小的(实际上能小多少,几个月,一年?)所以做什么事情都没有紧迫感,总觉得自己比别人小,老长不大,反而耽误了很多时间。相反那些在班上年龄偏大的一般就比较努力。所以我可能会让我的儿子晚一年上学。nightingale的回复:(写于10/26/20011:50:43PM)这个问题我也一直在思考,怕自己使劲过了头,结果害了孩子。但想一想,其实关键还是要看父母怎么做。第一,什么是早教?早教并不是把将来学校要学的东西早点教授给孩子。我们让孩子说外语,注重的是口语和听力,接触一下不同的发音和文化;认字,是为了让孩子早点阅读,以便能主动地接受更多的知识;教数字等,是为了开启他的理性智能……总之,早教的目的是开发孩子的智力,为他今后的学习生活打下一个好的基础,并不是让他超前地学习一些知识技巧性的东西。而且,这种早教,是以孩子的兴趣为中心,以快乐的游戏为主要形式的。与小学的教育根本就不同。第二,我们必须想清楚,认了字,会一点外语,和简单数理的孩子,怎样与学校的教育接上轨的问题。对于轩儿,我其实觉得还称不上实施了如何的早教,他现在除了听一点英语外,斗大的字只认了几个,其他方面的能力也平平,但对于他将来的英语学习,我倒是一点也不着急他会觉得在炒现饭。我只要在一边给他提供丰富的英语资源就行了。看VCD,读书,英语的世界有尽头吗?对于认了字的孩子来说,学校教的字,孩子会,可以给他一些课外读物啊,一边巩固了字词一边又增加了见识,一举两得——我正觉得现在孩子钻课文过多而没时间读课外书呢。我想,其他课也可以这样,知识在同一深度却可以有很大的面,真真是学海无涯呢。所以我想,早教如何走,关键是家长。教育是一个很长的过程,不能以为把孩子送到了学校家长的教育任务就完成了。maizhi的回复:(写于10/29/20018:27:12AM)我希望宝宝能够早点开始自己阅读,从阅读开始拓宽视野。我很赞成宝宝学外语也是这个目的。比如我很希望她能喜欢折纸、 风筝、制航模等动手动脑的活动,通过动手做让她能理解一些现象。但是觉得国内没有好的孩子航模方面的书和材料出售,有的一些市售玩具做得跟教具一样,没有孩子的天真气。在玩的过程中宝宝会变成一个解决问题的“专家”,这会培养创造性、发散性的思维方式。我的阅读开始得比较早,约八岁那年我用压岁钱办了借书证,回家向弟弟炫耀,他哭得在地上打滚,挨了顿痛骂后,领着他再办了一个,通过自主阅读,我们学会了独立思考。(不再象以前依附于大人的观点。现在的媒介多了,孩子接触各方面的信息,可能收不到单纯阅读的效果。)到现在他仍然认为,是我对他的影响很大,超过了父母对他的影响,其实也就是领着他瞎玩,玩弹弓、抓知了、蝗虫、蛇、鱼等,玩的过程中观察,制作工具,比如说蛇,我们就查阅了所有关于蛇的书,作了工具准备,而不是单凭好奇心。(这还是有一定危险,建议孩子不去玩。)早教中的弊端(下)

本文Hash:f7671df9f370e675205190087ce1ba934bf4de32

声明:此文由 Sukin 分享发布,并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。