怀孕以后,孕妈咪最担心的就是辐射问题了。电子产品深入生活,我们离不开电脑、手机这些现代科技产品,但是据说它们都会产生辐射,会影响孕妇和胎宝宝的健康。真的是这样吗?我们一起来看看真相吧。
一、什么是辐射?
在自然界中,辐射大体分为两种,一种是高能量的电离辐射,比如医院的X光或者是核辐射,电离辐射对人体的伤害较大,但是一般情况下在日常生活中是不会接触的;一种是非电离辐射,在生活中最常见的是一般电器所产生的电磁辐射就属于非电离辐射。比如微波炉、冰箱,以及人们每天都用的手机、电脑等所产生的辐射就是电磁辐射。
其实,在我们的生活中处处存在辐射。物理定义中说:任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。时至今日,都没有发现等于或者小于绝对零度的物体,因此,我们生活的这个世界充满了辐射。
除了可见光(比如太阳辐射)、红外线这些温柔的家伙,自然界中还存在很多天然辐射。各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量,相当于做十几次胸片的辐射剂量。食物中也有放射性物质,其中最重要的是钾。由此可见,这一类辐射并没有对人体产生直接危害,因为如果有危害,那在这个满是辐射的地球上,我们将防不胜防。
2孕妇防辐射服的材质和原理
二、孕妇防辐射服是由什么做的?
市面上的孕妇防辐射服主要由金属纤维和银离子两种材质构成。事实上,专门的医用防护服是用铅制作的,十分笨重,主要是针对固定放射源进行防护。
据放射专家介绍,孕妇使用的防辐射服大都是隔离电磁波,对于电离辐射的X射线、伽马射线没效。防辐射服材质大都为金属丝,由于金属丝经过反复折叠、揉搓,容易失去效果,所以时间一久也难以保证质量。孕妇在怀孕期间接触X射线、伽马射线等电离辐射是有害的,但隔离电离辐射的防护服中必须含有一定量的铅,因此这种服装会非常笨重。现在市场上销售的孕妇防辐射服一般都比较轻,从这个方面来讲,应该不会含有铅,因此,对于电离辐射就基本上无法起到防护作用。
此外,手机、电脑、微波炉等家用电器发出的电磁辐射,对于孕妇穿防辐射服可能会起到一点作用,但效果不太大。在我们生活中,发光发热的东西都会产生不同程度的辐射,这些辐射也是不可避免的;各人体质不同,辐射对其伤害程度也不同。
3防辐射真的没有用,甚至有害?
三、防辐射真的没有用,甚至有害?
1、无用论:穿防辐射服完全没用?
孕妇防辐射服主要由金属纤维和银离子两种材质构成,只针对电磁波进行隔离,而对电离辐射的X射线、伽马射线完全无效。孕妇防辐射服中大多含有金属丝,由于金属丝经过反复折叠、揉搓,容易失去效果,时间一久了有人难以保证质量。事实上,专业的医用防护服由铅制作,十分笨重,主要是针对固定放射源进行防护。
对于孕妇来说,不会因为穿了防辐射服接收的电磁辐射就会减少。有技术人员对一间标准开放式办公室的电磁辐射值进行了测算。结果显示,办公室的辐射值比标准低100多倍,对人体的影响微乎其微。因此孕妇无需穿防辐射服。
2、有害论:穿了反而增加辐射?
在不穿防辐射服的情况下,人体会吸收小部分辐射,把绝大部分辐射都反射出去。如果穿了防辐射服,辐射会从衣服的下端、袖口等缝隙射入,却无法反射出去,而是在防辐射服内进行多次反射后交会叠加,反而会让人受到的辐射强度增 大。
但是这种经过反射的辐射仍然大大低于国家安全标准,几乎可以忽略不计。目前也没有任何直接证据可以证明,穿了防辐射服的孕妇,因为辐射反射增加影响身体或胎儿的发育。
因此,穿了防辐射服反而有害一说并不成立,只能说会使辐射反射增加,但仍然很微小,在安全范围之内。
4结论:防辐射服不能有效防辐射
四、科学结论
1、没有证据表明,日常非电离辐射会影响胎儿
目前没有证据表明日常非电离辐射(即日常生活中电器所发出的辐射)会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高,也不会导致新生儿出生体重过低。
也就是说,我们不用恐惧电脑、手机、微波炉、冰箱等日常电器所发出的非电离辐射。据说,中国有关手机辐射的安全标准十分严格,欧洲标准的SAR值是2w,美国的标准是1.6w,而中国的新标准是1w。
2、我们的世界,处处有辐射
只有很微弱的证据表明,某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关,但目前无法证明其因果关系。
我们生活的世界里充满了各种辐射,除了可见光、红外线这些温柔的家伙,电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量,相当于做十几次胸片的辐射剂量。很多食物中也有放射性物质。
3、享受美好孕期,不再恐惧辐射
日常辐射并不会对人体构成危害,市场热销的孕妇防辐射服也起不到防辐射的效果。而且这是一个充满辐射的世界,那么我们无需恐惧辐射,而孕期的妈妈们也不用担心电脑的辐射会伤害自己和宝宝,倒是要注意多动少座,保持肢体运动比较重要。而且日常生活中也存在一定量的天然电离辐射,但剂量在人体可接受范围内,无需恐慌。
孕妈妈到底要不要穿防辐射服?
孕妇要不要穿防辐射服?
辐射是啥呢?
课本告诉我们,任何温度高于绝对零度的物体都会产生辐射。不幸的是,至今人们还没有发现任何等于或者低于绝对零度的物体,所以我们的世界里充满了辐射。无比虚空的宇宙够冷了吧?大爆炸的热度“消散”了百亿年之后,至今还有2.7K,也就是高于绝对零度2.7摄氏度。
当然,辐射跟辐射不一样,就其与健康的关系来说,有些辐射威力大,能使原子电离,称为电离辐射,比如阿尔法射线、贝塔射线、伽玛射线还有X光。别小看这能让原子电离的本事。由于生物体是由无数原子构成的,生物体的各种复杂生命活动都有赖于原子层面的稳定,这些电离辐射可以直接杀灭或损伤细胞,或者改变了DNA的结构,造成遗传上的影响,对人体的危害是显着的,我们需要关注接受的剂量并加以防护。除此之外的辐射都是非电离辐射,从红外线、可见光到各种无线电波。这些非电离辐射作用于生物体上最显着的效应就是加热,烤箱主要利用的红外辐射,而微波炉则是微波辐射,在安全方面需要注意的是不要被他们烧熟就好。
人们认识到辐射的威力,并且特别在意不过是百十年内的事。1895年,伦琴发现了X射线。次年,就有医生发现有销售X射线仪器的商人出现了脱发和皮炎,怀疑与X射线有关。更着名的居里夫人,她同丈夫发现的钋和镭两种放射性元素给她带来了无比的名声的同时,也给她带来了终生的伤害。由于缺乏防护意识,居里夫人在工作中遭受了大量的电离辐射,最终结束她生命的严重贫血据信可能与之有关。此后,原子弹的出现成为全世界人民几十年挥之不去的噩梦,谈核色变的人们捎带把“辐射”一起列入敏感词名单了。然而,长久以来,辐射危害只是跟医院的X光机或是核电站这些“强力部门”有关,因为只有这些地方才会有可能出现大量的电离辐射。对于非电离辐射,除了防护一下紫外线,别晒太多太阳,别拿紫外灯当日光灯使,一向不是人们担心的问题。
孕妇需要防辐射吗?
到上世纪八十年代初,情况发生了一些变化。在1988年6月出版的《美国工业医学杂志》(AmericanJournalofIndustrialMedicine)上,来自一家名叫KaiserPermanente的非营利医疗组织的三位医生发表了一篇名为《孕期女性使用视屏终端与流产和新生儿出生缺陷发生概率的关系》的文章[1]。所谓视屏终端(VDTvideodisplayterminal)就是各种电脑和电视屏幕。这三位医生在1981-1982年间统计了1583名来自美国北加州的孕妇的情况,发现在怀孕头三个月每周使用VDT超过20小时的孕妇的流产率比不接触VDT的孕妇高。这个研究成果在今天已经演化成了许多版本,出现在各种“防辐射服”的产品宣传里。但是这些宣传材料无一例外的自动忽略了原文作者的一句话:“我们的研究结果并不能证明VDT产生的非电离辐射与流产率提高之间有直接联系,较差的工作条件和较高的工作压力也是可能的因素。”
迄今为止有关VDT和孕妇的最为广泛引用的大规模研究发表于1991年3月的《新英格兰医学杂志》(TheNewEnglandJounalofMedicine)上[2]。以特蕾莎?施奈尔(TeresaSchnorr)为首的科学家对2430名女接线员进行了四年的跟踪,这些女性一半工作在显示器前,一半不在。在这四年里,有730人出现了882次怀孕。科学家们发现,与不工作在显示器前的女性相比,与显示器打交道的女性接收到了较多的频率为15KHz的甚低频辐射,而其他辐射的情况则没有区别。最终的结果是在显示器前工作和不在显示器前工作的两组妇女在流产率上没有明显的不同; 管妇女每周在显示器前工作多少小时,甚至整个孕期都这样工作,调查研究的结果都是一样的。
恐慌,来自对科学话语的误解
科学家们的关注并没有到此结束。由于人类生活方式的改变,与前辈相比,当下的人类接触人工非电离辐射的机会大了很多,这的确是一个值得注意的问题。确实有一些研究发现了一些非电离辐射与某些疾病的发病之间存在了一定的联系,其中最着名的研究莫过于输电线路产生的低频辐射与儿童白血病关系的研究,由此在大众媒体中掀起的波澜至今仍在社会上产生着影响。
对这个问题最大规模的调查来自于2005年6月份发表在《英国医学杂志》上的一个研究[4]。在这个研究中,牛津大学儿童癌症研究组的杰拉德?德拉珀(GeraldDraper)等人通过对1962年至1995年间英格兰和威尔士的29081个儿童(0-14岁)癌症病例进行统计发现,生活在高压输电线附近的儿童患上急性白血病的概率更高。高多少呢?德拉珀在文中做了这样的计算--以2003年的数据,英格兰和威尔士有970万名儿童,其中有8万名生活在距离高压线200米以内的住宅里,有32万名生活在距离高压线200-600米范围内的住宅里。以当时发病率进行计算,这近千万孩子中大约有400名急性白血病患者。如果高压线的低频电磁辐射的确能造成儿童急性白血病的话,那么这些高压线要为5名儿童的命运负责。
首先,你没看错,是5人。其次,别忘了那个前提--“如果”。作者在文中明确提醒大家他们的研究结果不能做出这些辐射与儿童急性白血病发病之间存在因果关系的结论。事实上某种疾病的发生与太多的因素相关,而流行病学调查又很难理清各种复杂因素的相互影响。就高压线与白血病之间联系的研究而言,有人就推测,可能是高压线附近社区的房价较低,因而其居民的平均收入水平也较低,于是与收入水平相关的生活因素导致了儿童急性白血病发病率的轻微升高。
即便如此,这个结果在统计学上是“显着相关”的,但实际也不过增加了九百七十万分之五的发病率。所以你明白科学论文中的话语体系与日常生活中的话语体系之间存在多么巨大的鸿沟了吧。
与此类似的还有手机,由于有研究发现使用手机与脑瘤之间存在“轻微的联系”,于是将其列入了“可能的致癌因素”名单。这个消息在大众媒体上传播之后着实引起了不小的反响,可是当我们回头看那个“可能的致癌因素”的官方解释是“对人类致癌性证据有限,对动物致癌性证据不充分”,与之同列的还有咖啡和泡菜。
另外值得注意的是,即便是这些统计出来的微弱相关性,也并没有得到科学界的普遍认可,与之结论相反的研究也比比皆是。除此之外,其他日常非电离辐射没有发现能有影响身体健康的证据。
天然辐射“防不胜防”,也无须去防
与美国的情况相比,我国女性的生活中充满各种VDT还要晚十多年,然而我们的辐射恐惧症有过之而无不及。各种防辐射的秘籍充斥在生活的角角落落,比如着名的仙人球吸收辐射说,让这种浑身是刺儿的植物成了办公室里最常见的盆栽,但其实毫无用处。还有众多的防辐射食谱,同样没有科学依据。讽刺的是,传言是防辐射食品的香蕉非但不能减少你接受的电脑发出的非电离辐射,反而会微量的增加身体的电离辐射。
何以至此?前面我们说过,我们的世界里充满了各种辐射,除了可见光、红外线这些温柔的家伙,电离辐射也广泛存在。自然界中各种天然放射性物质和宇宙射线带给地球人每年大约是1-3个毫西弗的辐射剂量,相当于做十几次胸片 辐射剂量。食物中也有放射性物质,其中最重要的是钾。学中学化学时,我们近似使用的钾原子量是39,这是因为自然界存在最多的钾原子是钾39。除此之外,钾还有众多的同位素,其中不乏不稳定的放射性元素,比如钾40。一个人身体里大约有30毫克的钾40,而每吃一根香蕉,体内将增加0.05毫克钾40[6]。如果你每天吃三根香蕉,一年三百六十五天风雨无阻的话,它差不多将会给你带来每年0.0004毫西弗的辐射剂量,大约相当于生活在燃煤火力发电厂附近,由于放射性煤烟带来的辐射。当然了,吃香蕉带来的辐射增量相比本底辐射是极其微小的,并不用担心。
为了照顾那些只看开头和结尾的读者,我在这里总结陈词一下。用科学的话语体系,总结是:
1、目前没有证据表明日常非电离辐射会导致孕妇流产率、胎儿畸形率的提高,也不会导致新生儿出生体重过低;
2、只有很微弱的证据表明某些日常非电离辐射与某些疾病的发病相关,但无法证明其因果关系;
3、日常生活中也存在一定量的天然电离辐射,但剂量在人体可接受范围内,无需恐慌。
如果换成日常的话语体系,结论只有一句话:防辐射服是个坑爹玩意儿,大家还是把钱花在其他地方吧。
准妈妈的防辐射服真的要穿十个月而不能洗么
怀胎十月,对于妈妈们来说是真的很辛苦的一件事。然而妈妈们为了宝宝能够安全的生长,也想劲办法保护宝宝。比如妈妈们会穿上防辐射服来防辐射,以防宝宝在肚子里被辐射干扰不能健康生长。可是小金妈妈却被防辐射服不能清洗而困扰,下面让我们来看看她的例子。
小金做孕妈有二个月了,最近一直有点烦。细问之下,原来是身上的那件正版的十月妈咪的防辐射服已经穿了二个月了。最近妊娠反应得厉害,防辐射服上不小心溅得斑斑点点,好不热闹。平时负责客户维护的小金一直很注意自己的形象,以前穿职业装是每天必换的。而如今听说防辐射服一洗就不能够完全屏蔽手机信号和电磁辐射,怕影响到肚中宝宝的健康,所以一直不敢洗。天越来越热,小金很困扰,难道这套防辐射服真的穿它十个月不洗吗?
十月妈咪的产品总监涂文虹女士耐心地解答了小金的疑惑。原来防辐射服并非一洗就废,日常合理的保养同样可以延长防辐射服的寿命。她说,目前市场上的防辐射服主要有两种,一种是把不锈钢丝纤维与布纤维一起混纺制成的,这种防辐射服可以清洗,但是也没有必要天天洗的,和普通干衣服一样,脏了洗就可以了,一般三个月清洗一次为宜,最好不要用力揉搓。如果是涂层的(一般的都是做成两层或者三层的)就不能水洗了,而且不能贴身穿。
防辐射服装的洗涤说明:
1、防辐射服可直接水洗,普通的中性洗衣粉洗衣液均可,洗涤方法近似于普通衣物的清洗过程;
2、洗防辐射服要轻柔手洗,尽量不要用洗衣机;
3、洗后不要拧绞,直接从水中拎起晾干即可;
4、水温不要超过40度;
5、中温熨烫,温度不超过150度;
6、洗涤时不可漂白,或使用含漂白成份的洗涤用品。
本文Hash:e4f62aa0fc745ea28149a009cd7bf9ca3c48eca4
声明:此文由 谢绝崇拜 分享发布,并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。