从古至今凡有所成就的人，都有坚毅的品质与广阔的胸襟，而这些正是现代化男儿应该具备的，有些家长甚至不惜给孩子制造一些问题来磨砺孩子，妈妈们只看到了吃苦受挫对孩子的正面影响，却忽视了挫折对于内心不够积极乐观的孩子，只会让他变得更加悲惨。真正的穷养儿其实是让孩子的生活有制约性，面对困难挫折能够勇于面对，从而培养孩子独立自主丶有责任的品质，在对孩子的尊重与理解方面，却不能一味的穷，而是要富养，我们选择穷养男就是希望孩子不要被外在的物质所迷惑，更多的是希望孩子能够拥有笑对人生的勇气和智慧，鸽子妈咪见过好多孩子最终都养成了害怕困难，没有承担责任的勇气。
富养到底养什么?对于女孩儿很多妈妈的观点是，带女儿出入各种高档场所，给女儿买各种名贵的东西，等到长大成人才不会被繁华和虚荣所捕获，如果妈妈这样做了，对女儿会造成什么影响呢?举个例子：比如我们从走路到骑自行车在到开汽车最后开飞机，这个过程中我们有了很多体验，得到了很多满足，如果孩子一生下就开飞机呢?孩子还会感觉到快乐满足么?任何事情都被满足就会失去生活的动力，举个例子：国外有一个女孩家境非常富有，她想要什么东西父母都会给她，她的男友也是换了又换，甚至觉得不刺激开始寻找异性【同性恋】，像这样失去追求以及生活动机的孩子，妈妈们愿意看到吗?越是得到的东西越是没兴趣，假如女孩儿很有钱，很有文化，那么她会对跟自己拥有相同能力的人没有兴趣，富养女更多的是要丰富女孩的内在，只有内心存在越多的美好，才更不易被外界所迷惑!
如果父母想要男儿是绅士，女儿是淑女，应该培养对孩子的理解与尊重，让孩子懂得去尊重别人丶理解别人丶爱护别人，成为一个丰富有内涵的人。各位在育儿界久经沙场的妈妈怎么看待与理解“穷养儿，富养女”呢?不妨分享出来，一起探讨。
穷养儿富养女走出富养女儿的误区
导读：穷养儿富养女这句话让不少家长走进养女的误区，希望通过本文能带领家长们走出富养女儿的误区。我们通常所说的富养女儿并非花钱无度的满足其物质上面的需求，我们更多关注的是精神方面的富裕。让孩子多见识，多学习培养高贵的气质。
这是个让家长们向来置辩不休且时辩时新的话题，民间一直就有“穷养儿富养女”的说法。且不说前阵一则“80后父亲奉行女儿要富养，陪4岁女儿7天花3万元”的新闻再次引发坊间热议，就连轮番热播的影视剧也在传递着这类育儿心经，《蜗居》里“小三”她妈痛心疾首之余得出教训——女儿就该富养啊，免得经不起物质诱惑;《甄传》里甄环与安贵人不就是一出穷养与富养的鲜明对比么?
“你是否赞成女儿一定要富养”?英国一项最新调查显示，养女孩比男孩更费钱。但一项网络调查表明，49.8%的网友持赞同的观点，而50.2%的网友则持反对意见。
赞成者表示，富养女儿更不易受外界诱惑，不然将来眼光太低，经济富足才能不贪小利，见多识广才有超人睿智。况且女孩生性就比较柔弱，像花朵，需要尽心呵护。反对方普遍认为：富养女的愿望是美好的，但稍有偏差，极易演变成为“宠养”和“放养”，有求必应，放任自流，这样的富养必然会造就出女孩任性、虚荣、跋扈、自私，缺乏对社会、对他人的亲和力，无法面对生活中的挫折。
关于女儿的富养问题，教育专家指出，有许多误区。
其一，富养的女儿一定能抵御住物质的诱惑吗?人生之路遥远而漫长，其间充满坎坷和艰辛，花花世界乱人眼，随时在给人生出选择题。富养的女儿可能过不了清贫的生活，为了追求富裕的生活，反而可能在人生的选择题面前选择了错误的答案，违背了父母富养的初衷。
其二，富养的女儿一定就有高雅和高贵的气质吗?也可能养出一个刁蛮任性的小公主，衣来伸手、饭来张口，不能为父母分忧解愁，没有生存的本领，长大了还是一个啃老族。富养的女儿可能像温室里的花朵一样，经不起风霜雷雨，人生不如意事十之八九，挫折和打击是人生的常客，抗打击和耐挫折的坚强心理能力是富养不出来的。
明白事理的人大概都会说——物质上的富养不如精神上的富养，关键是要能做到：要教给女儿远大的人生目标，使她不会在人生之路上偏离了方向;要教给女儿坚定的信念，培养她坚守信念的品质，为了人生的目标不会受各种诱惑;要教给女儿自立自强，小时候父母养，大了要自己养自己，还要有能力养父母，通过自己的奋斗来实现人生的价值;要教给女儿正确的审美观和人生的选择能力，明辨是非，知书达理，温文尔雅;在教育上要舍得投资，钢琴，美术都可以学一学。
总之，不要培养一个追求物质生活的拜金女，而要培养一个有高雅修养的精神上的贵族女。
本文Hash：20f344cb7585ee40d180405d4ce330768311f759
声明：此文由 jingling 分享发布，并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。