3岁男童跌落开水锅 十余万治疗费困住求生路

  十余万治疗费困住3龄童求生路

  目前小利已获捐近4000元,“天使妈妈”基金会将拨款救助,医院表示已尽最大努力减免费用

  咬紧牙关,成了马宝林这几天的习惯。儿子的生命面临一道坎儿,十几万的治疗费,他感觉自己迈不过去了。

  本月2日,他3岁的儿子小利不慎跌进开水锅,全身皮肤70%三度烫伤,目前仍未脱离生命危险。目前治疗已花费近10万元。主治医生介绍,小利接下来的治疗费用近20万元。(详见:3岁男童不慎跌进开水锅被烫伤)。

  昨日,“天使妈妈”爱心基金会表示,将向小利拨出善款。

  用注射器给孩子喂奶

  昨日,北京军区总医院东区烧伤整形科特护室门外,马宝林每隔几分钟就会掏出手机,他盼着探视时间。

  看不见儿子,心焦;看见儿子,心碎。病床上,儿子大眼睛直直盯着他,他自己,也下意识地睁大眼睛。他说,有点不敢看儿子的皮肤,一看,鼻子就酸。他咬牙忍着。

  马宝林的父亲反复在特护室门口徘徊,不停叹气。入院以来,爷爷再没听见过小利说话。

  爷爷说,小利好动调皮,“跑得快,我都追不上;话特别多,叽里咕噜说个没完。”“10天了,(孩子)几乎一句话都没有。”

  “孩子没精神,却难受得睡不着觉。”马宝林说,孩子经常眯着眼睛,疼时,眉头和眼睛挤在一起。日夜陪床的母亲说,孩子懂事,只有疼哭时才会叫“妈妈”。但这一声“妈妈”,总让大人的眼泪夺眶而落。

  马宝林说,小利嘴巴和舌头溃烂,已三天没吃东西,“孩子以前一天能吃五六(小)碗。”无奈,家人只能用注射器把冲好的奶粉推进孩子嘴里,可大部分奶还是被吐出来。”

  仍未脱离生命危险

  “大恩,没齿难忘。”马宝林说,从昨日起,陆续有好心人与他联系,询问小利病情,还有人拿出钱。昨天,马宝林的小本子上,记录着好心人及对应款项。“他们每个人的捐款我都会记下来,将来好好报答。”目前,小利已获近4000元捐款。

  “如果这关过不去,我儿子就没了。”马宝林在四处借着钱,每次打完电话,他都沉默一会儿。

  ■ 医院声音

  免了治疗费 降了护理费

  小利是早产儿,体质弱,虽经治疗病情有所好转,但仍未脱离生命危险。目前小利急需手术,将侧腰部位的痂皮切除,否则将危及生命。据主治医生介绍,小利还需进行五六次手术,费用近20万元。

  小利的主治医生温大夫称,小利全身70%三度烫伤,皮肤已失去再生能力,只能植皮。

  “我们(医院)已经尽了最大努力。”主治医生温大夫表示,“目前全科都在动员力量帮小利,所有的治疗费全免了,护理费也降到了最低。”温大夫说,由于小利受到严重的真菌感染,每天用药需要花上千元,再加上输血、蛋白等,费用十分高昂,而这笔费用,医院真的无能为力,“药品也是医院从外处进的,医院不从中盈利。”温大夫说,目前科室也在扛着保证小利的基本治疗,“但不知道能扛多久。”

  ■ 救助

  爱心基金会将拨款捐助

  昨日,“天使妈妈”爱心基金会邱莉莉称,基金会已将小利资料提交至天使妈妈基金会空军总医院烧烫伤儿童救治中心,由专家对小利的治疗方法做评估,给出费用预算,如情况乐观并转院治疗,费用可能会少些。

  邱莉莉说,基金会也会拨出一笔款项用于小利治疗,但由于数量有限,只能为小利保命,“希望社会各界爱心人士,一起帮孩子迈过这道坎儿。”

  “天使妈妈”基金捐款账号

  开户银行:中国银行北京分行西翠路支行

  户名:中华少年儿童慈善救助基金会

  账号:813223279608094001

  务必备注:天使妈妈基金马尔利专用

(编辑:张蔚蔚)

危险!三岁男童栽进开水锅

重症监护室里,母亲在旁边照顾着小华

爷爷刚离开一会就听见娃在炕那边尖叫

3岁的小华是蓝田县金山镇核桃园村人,小华父亲高锋长期在西安打零工,母亲高慧珍6月收完麦子后,就去江苏一家电子设备厂做工了。3岁的小华一直由爷爷高师傅照看。昨日,在交大一附院烧伤科,小华爷爷高师傅抹着眼泪,“我就小华爸爸一个独子,现在就小华一个独孙,我对不起我娃儿啊,我没看好他啊……”

9月13日晚7时,小华爷爷在家蒸馒头,就把3岁的小华一人放在炕上让他自己玩。“这边看着蒸馒头烧水的锅开了,我赶紧去灶房取馒头,就一会工夫,就听见娃在炕那边一边尖叫一边大哭。”小华爷爷现在回想起当时一幕,还心有余悸。

脱衣服的过程中胳膊、面部脱了一层皮

农村的不少土炕都连着灶台,烧开水做饭用的锅就在土炕边上,小华自己在炕上玩着玩着,就爬到了大锅边儿。待小华爷爷听到喊声赶到锅边,小华腰以上部分都在开水锅里了。

小华爷爷一遍遍诉说着心中的懊恼。发现小华头朝下载进滚烫的开水锅里后,小华爷爷立即用一盆凉水泼到了孩子身上。然后给小华把身上热乎乎的衣服脱掉,脱衣服的过程中,小华腰以上部分、胳膊、面部的皮就脱落了一层。

全身30%皮肤灼伤暂时脱离生命危险

在交大一附院重症监护室,记者看到小华腰以上部分,除了头部外,全部裹着厚厚的纱布,面部皮肤已经脱落,眼部、耳部、嘴唇都被烫得粘连在一起。小华妈妈高慧珍一步不离,从接到丈夫电话,得知孩子掉进开水锅里后,她就飞速登上回西安的火车,几日来,她天天以泪洗面。

高慧珍说,小华是她和丈夫唯一的孩子,为了孩子能接受好点的教育,她和丈夫常年在外打工挣钱,只能把小华留给爷爷照看。“没想到,才3个月没见,再见到孩子就成了这样。”

9月13日晚,小华被烫伤后,小华爷爷赶紧叫了同村有车的年轻人,把小华往西安送。小华爷爷说,“当时我们去了好几家医院,人家都说太严重了接收不了,直到来了交大一附院,才被接收。”小华爷爷回忆,当时在医院,医生说小华烫伤得很厉害,一进医院就被送进了重症监护室,到现在情况还没完全稳定,“医生说,得等孩子情况再稳定一些,才能进行手术。”

记者从交大一附院烧伤科了解到,小华目前全身30%皮肤二到三度灼伤,暂时脱离生命危险。“待孩子情况稳定一点后,我们会尽最大的努力,给孩子医治。”记者从烧伤科了解到,目前接收的被烫伤小孩,多数都是来自家庭条件比较困难的农村,医生提醒说:“城市孩子相对看护得好一点,还是希望做家长的多注意,尽量让孩子远离可能受到伤害的地方,比如热锅、开水、火盆等。”

急救知识

烫伤:立即把烫伤部位浸入冷水,涂上烫伤药膏包扎好送医院。

划伤:家里先做简单的消毒和包扎。

摔伤:摔伤后,不要有剧烈的运动,及时送去医院治疗。

坠落:家长们要注意在窗边不要放置椅子等可以让小孩爬上去的“助力”,确保儿童不会爬出去。

相关阅读:

英国连头双胞胎女婴成功分离

英男童笼中格斗场面残暴(图)

15个让你令人捧腹大笑的遗传现象

食指中指下端并连女孩天生剪刀手

男童端开水被烫家长状告肯德基索赔4万余元

许多孩子都爱吃肯德基、麦当劳等洋快餐,可一位7岁的小朋友小何在肯德基高明文昌餐厅(下称肯德基文昌店)与小朋友们庆祝生日时,却发生了不幸的事情,被开水烫伤左面颈部和左肩部。

7岁儿童快餐店庆生被烫伤肯德基称开水不算消费

许多孩子都爱吃肯德基、麦当劳等洋快餐,可一位7岁的小朋友小何在肯德基高明文昌餐厅(下称肯德基文昌店)与小朋友们庆祝生日时,却发生了不幸的事情,被开水烫伤左面颈部和左肩部。事故发生后,小何的母亲韦女士与肯德基文昌店多次协商未能达成一致,遂将其告上法庭索赔医药费、误工费、后续治疗费、精神损害赔偿金等共计4.36855万元。此案昨日上午9时许在高明法院开庭审理。

案件:开水未加盖交给7岁男童被烫

原告诉称,去年12月3日19时许,7岁的小何和其他小朋友们在肯德基文昌店庆祝生日,因口渴向服务员取水喝,服务员随即倒了一杯滚烫的白开水(无盖)给小何,在小何高举开水原路返回时倒翻了杯子,被开水烫伤左面颈部和左肩部。后经高明区一医院诊断为面颈,左上肢开水烫伤5%(浅II度1%,深II度4%),住院19天,并有出院医嘱:创面大部愈合,残余创面少许,门诊换药随访6月。事发后,肯德基文昌店与原告及消委会多次协商,但未达成一致。

原告小何的法定代理人即原告母亲韦女士认为,被告肯德基的服务员将一杯滚烫的开水,在不加盖的情况下交给一位7岁小孩,这种行为是极其不负责任的,该服务员根本没有考虑到让7岁的小孩端滚烫开水的危险性。而被告作为餐饮经营场所,对顾客的安全负有保障义务。现原告在被告的经营场所内受到人身损害,被告理应赔偿。这起事故的发生,不仅造成了原告小何身心的伤害,给其留下了难以弥补的伤痕,还耽误了其正常的学习、生活。因此,韦女士认为,被告应赔偿包括2万元精神损害赔偿金在内的赔偿款共计4.36855万元。

庭审焦点一:原被告之间是否形成餐饮服务关系?

在昨日上午的庭审中,双方主要围绕着原、被告之间是否形成餐饮服务关系和被告对原告的烫伤是否有过错两个焦点问题展开激烈辩论。

被告认为,对原、被告之间是否形成餐饮服务关系有所保留,被告方是免费提供开水,不属于被告的经营范围。原告没有证据证明在被告场所有消费行为。

原告则表示其之前在楼上庆祝小朋友生日会时有照片,并且认为被告方可以调出烫伤事件之前的视频,一定有原告方消费的行为。

庭审焦点二:被告对原告的烫伤是否有过错?

被告认为,通过监控视频可以看出,原告小朋友们不正确的动作(将托盘举过头顶)是造成事故的直接原因,且原告的法定代理人案发当时没有在旁陪护,未尽到监护职责,对事故具有不可推卸之责任;被告方的服务员当时提供了托盘,且在原告被烫伤之后,被告为原告进行了紧急的处理。

原告则反驳称,视频当中也反映到餐厅台与原告身高相当,小朋友不得已才将托盘举过头顶。在原告烫伤后,长时间内被告没有主动提供帮助,是用餐的其他客户前来帮助的。在原告拿水的时候,服务员不应给小朋友一杯开水,即使拿了开水,也应该帮他拿到特定的桌子上,并且开水杯上应该加盖。原告同时表示在小何取水之前,也有同去的小朋友拿水,是服务员帮助放在指定的桌子上的。

在庭审过程中,原告的母亲韦女士认为让7岁的小朋友去拿一杯水并不算自己没尽到监护责任,她认为这是小朋友能力可以胜任的。被告则对这一事件表示了遗憾,也表示希望小朋友 日康复,他们也会尽力促进事件的解决。在法官的主持下,双方都表示愿意庭后调解。

本文Hash:0232341d01de4e40e2f263f773d8b17d41b7ecb0

声明:此文由 jingling 分享发布,并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。