北京的教育界人士开始对灰色童谣口诛笔伐了，诸如“祝你一路顺风，半路失踪！”、“头顶白菜，腰缠海带，你是衰神二代！”、“朝辞白帝彩云间，李白坐在马桶间……”等等一律都在禁止之列。更有专家为禁绝行动激动不已：“这是民间文化从娃娃抓起的典型，北京民谣后继有人，民间文化抢救工程有了试验田……”云云。
所谓童谣，指的就是孩童间流行的歌谣，其实是很简单的概念，何必一定要与民间文化扯上关系呢？至于“灰色”，肯定是成人美其名曰的，孩童的世界里并不存在这些具有特殊意义的“黄”、“黑”、“灰”的概念。其实，与其忙不迭地定性，教育者们倒不如花些时间来品评所谓的灰色童谣：“一路顺风”之后来个“半路失踪”，虽让出行者悚然一惊但也着实无伤大雅；“头顶白菜，腰缠海带”之类，倘若放在作文里，绝对是对衣衫褴褛、不修边幅者的精彩描写；至于“李白坐在马桶间”这样的玩笑话固然俚俗，但是或许正能引导孩子参透诗仙醉态后的性格。这些童谣能够在孩子中间流传，就证明其是有生命力的；既然有生命力，粗暴的扼杀就显得残酷。
在阻击了灰色童谣之后，北京的教育专家们开始硬生生地为孩子造童谣。比如有个孩子就用童谣告诉他妈妈北京的区县划分是“东西崇宣，朝海丰石，通顺平怀密，房门大昌延”，孩子能够把没有美感、也不见得有什么文化意义的地理概念的组合背个滚瓜烂熟，真是太了不起了。还有“眼望对方面带笑，跟人说话有礼貌。听人讲话要专心，东张西望可不好。求人帮助说声‘请’，事后道谢别忘掉”之类的童谣，说教的色彩太浓重，这样的道德教化倘若能让孩子们在课后乐此不疲、争相传唱，那就真是咄咄怪事了。
客观地讲，教育儿童时，成人还是要更多地进行换位思考、逆势思维。有时候不妨想一想，不让孩子说唱他们喜欢的灰色童谣，与“壅其口”有何本质区别？不让孩子穿“暴走鞋”，与“斫其足”有何分别？不让孩子的天性得到张扬的空间，不就是在干“夭梅病梅”的坏事吗？
宝宝不乖为何不能打屁股
孩子不听话，家长肯定是要惩罚孩子的。当然，孩子被惩罚的时候，也多是被打屁股。可是，有专家说，孩子的屁股是打不得的......
这世界上的孩子没被父母打过屁股的不多，这大人要是喜欢孩子高兴了呢，除了亲就是抱，剩下的还愿意敲打敲打孩子的屁股。这大人要是因为孩子淘气不高兴了呢，孩子的屁股就成为父母发泄怒火的对象。不过最新的科学研究表明，孩子的屁股是打不得的，哪怕是1岁的儿童，从小若是常被打屁股，后果很严重。
美国的一项研究证明，在1岁左右被“打屁股”惩罚的幼儿比没有受到此类暴力惩罚的幼儿在长大后行为更暴力，同时在认知测试中的表现更差。
虽然试验证明，“打屁股”对幼儿造成的负面影响并不严重，但是对儿童的心理发展并没有好处。参与此项研究的专家表示，1岁是幼儿建立与父母之间联系的关键时期。1岁时候遭到‘打屁股’惩罚会让幼儿和父母产生负面互动，从而让孩子在2岁时的行为变得更为暴力。
美国一项针对2500名来自低收入家庭的白人、西裔和黑人孩子的研究发现，在受访对象中，三分之一的母亲表示她们会经常打1岁孩子的屁股，一半的母亲表示，在家中她们对2到3岁的孩子打过屁股。在受访对象中，家中1岁的儿童平均每周被打屁股2.6次，2岁儿童平均被打屁股3次。
在1岁时被父母“打屁股”的孩子在2岁时行为会比没被父母打过屁股的儿童行为更暴力，在3岁时接受认知行为测试时的表现更差。但是在2岁时受到“打屁股”惩罚的孩子在3岁时的行为暴力倾向不象1岁时被打屁股儿童在2岁时表现得那样强烈。
此外，语言暴力对孩子发展会产生什么样的呢影响?语言暴力指的是父母对孩子的责骂、喊叫和贬低性语言等。研究者发现，如果一位母亲在大多数时候都是充满爱、支持与关怀的，那么语言暴力对幼儿的负面影响并不大，反之，儿童则是有样学样，也会对他人表达出类似性的语言。
之前的研究还发现，“打屁股”行为在低收入家庭中的发生频率较高，而高收入家庭则较少使用这种方式来教育孩子。
东方人有一种传统的观念，“棍棒之下出孝子”，孩子不打不成才。美国最新的一项研究显示，经常遭受体罚，尤其是经常被父母打屁股的孩子，智商会变得更低，也就是孩子越打会越蠢。
根据美国新罕布什尔大学和马里兰州太平洋研究所学者所作的研究，在智商测试的两组儿童中，被父母体罚的2至4岁的儿童，智商指数平均落后其他儿童5分，5之9岁的儿童落后2.8分。
研究者认为，从小遭受父母体罚的儿童智商下降恐怕是精神创伤所致，父母一般会认为打孩子不会在孩子的心灵留下烙印。但科学研究却证明，精神首创后的痛苦是会对脑部造成负面影响的。此外，精神创伤会使儿童较难冷静面对困难，因而常遭父母体罚的儿童在认知上也较为逊色。
专家认为，儿童如果因为数学成绩不好而常常挨打，那么他长大后可能会成为数学白痴。
父母对子女体罚另一个负面影响是，体罚使子女少了许多自行思考如何处事的机会。父母对子女的体罚是以惩罚来迫使子女知错何改过，但这样的结果却并不能培养子女们的独立思考。
许多父母明知体罚有害仍然继续打子女，这主要是这些家长认为这样可以较快改变子女的行为，但这些父母却忽视了体罚对子女心灵上造成的创伤，而这种创伤会对子女的智力发展产生负面影响。
宝宝不乖为何不能打屁股
孩子不听话，家长肯定是要惩罚孩子的。当然，孩子被惩罚的时候，也多是被打屁股。可是，有专家说，孩子的屁股是打不得的......
这世界上的孩子没被父母打过屁股的不多，这大人要是喜欢孩子高兴了呢，除了亲就是抱，剩下的还愿意敲打敲打孩子的屁股。这大人要是因为孩子淘气不高兴了呢，孩子的屁股就成为父母发泄怒火的对象。不过最新的科学研究表明，孩子的屁股是打不得的，哪怕是1岁的儿童，从小若是常被打屁股，后果很严重。
美国的一项研究证明，在1岁左右被“打屁股”惩罚的幼儿比没有受到此类暴力惩罚的幼儿在长大后行为更暴力，同时在认知测试中的表现更差。
虽然试验证明，“打屁股”对幼儿造成的负面影响并不严重，但是对儿童的心理发展并没有好处。参与此项研究的专家表示，1岁是幼儿建立与父母之间联系的关键时期。1岁时候遭到‘打屁股’惩罚会让幼儿和父母产生负面互动，从而让孩子在2岁时的行为变得更为暴力。
美国一项针对2500名来自低收入家庭的白人、西裔和黑人孩子的研究发现，在受访对象中，三分之一的母亲表示她们会经常打1岁孩子的屁股，一半的母亲表示，在家中她们对2到3岁的孩子打过屁股。在受访对象中，家中1岁的儿童平均每周被打屁股2.6次，2岁儿童平均被打屁股3次。
在1岁时被父母“打屁股”的孩子在2岁时行为会比没被父母打过屁股的儿童行为更暴力，在3岁时接受认知行为测试时的表现更差。但是在2岁时受到“打屁股”惩罚的孩子在3岁时的行为暴力倾向不象1岁时被打屁股儿童在2岁时表现得那样强烈。
此外，语言暴力对孩子发展会产生什么样的呢影响?语言暴力指的是父母对孩子的责骂、喊叫和贬低性语言等。研究者发现，如果一位母亲在大多数时候都是充满爱、支持与关怀的，那么语言暴力对幼儿的负面影响并不大，反之，儿童则是有样学样，也会对他人表达出类似性的语言。
之前的研究还发现，“打屁股”行为在低收入家庭中的发生频率较高，而高收入家庭则较少使用这种方式来教育孩子。
东方人有一种传统的观念，“棍棒之下出孝子”，孩子不打不成才。美国最新的一项研究显示，经常遭受体罚，尤其是经常被父母打屁股的孩子，智商会变得更低，也就是孩子越打会越蠢。
根据美国新罕布什尔大学和马里兰州太平洋研究所学者所作的研究，在智商测试的两组儿童中，被父母体罚的2至4岁的儿童，智商指数平均落后其他儿童5分，5之9岁的儿童落后2.8分。
研究者认为，从小遭受父母体罚的儿童智商下降恐怕是精神创伤所致，父母一般会认为打孩子不会在孩子的心灵留下烙印。但科学研究却证明，精神首创后的痛苦是会对脑部造成负面影响的。此外，精神创伤会使儿童较难冷静面对困难，因而常遭父母体罚的儿童在认知上也较为逊色。
专家认为，儿童如果因为数学成绩不好而常常挨打，那么他长大后可能会成为数学白痴。
父母对子女体罚另一个负面影响是，体罚使子女少了许多自行思考如何处事的机会。父母对子女的体罚是以惩罚来迫使子女知错何改过，但这样的结果却并不能培养子女们的独立思考。
许多父母明知体罚有害仍然继续打子女，这主要是这些家长认为这样可以较快改变子女的行为，但这些父母却忽视了体罚对子女心灵上造成的创伤，而这种创伤会对子女的智力发展产生负面影响。
本文Hash：4b03a92d9bb7f2379fdd4d3147261c3bbb2acadd
声明：此文由 jingling 分享发布，并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。