开学啦为孩子做份保险规划如何

读者提问:新学期伊始,我的孩子也开始步入小学了。最近,我想为孩子买一些保险,听说将多款保险组合起来会比较好,想请教专家如何为孩子做好保险组合计划?王瑞英:这位朋友的保险组合观念非常好。每一款保险产品都不是万能的,而是会侧重于某一个功能,或疾病保障,或养老功能,或投资理财等。因此,如果我们想用保险给孩子完善的保护,当然要将不同功能的保险产品组合在一起。儿童保险在此,我可为这位朋友提供三种儿童保险的组合方案:第一种是保障类的组合方案。孩子生性好动,意外事故发生的概率较高。此外,据调查显示,儿童也是重大疾病的高发人群之一。因此,在购买保险时,可将中国人寿的“康宁终身(2012版)”作为主险,再附加意外伤害医疗和住院医疗保险,则可为孩子提供较完善的重疾、意外和医疗方面的保障。第二种是保障加教育金组合方案。随着社会的发展,孩子的生活和教育费用越来越高。若家长想在孩子获得保障的同时,还能储备一些教育金,可同时购买中国人寿的“康宁终身(2012版)”和“鸿运少儿两全保险(分红型)”。第三种是保障加理财组合方案。理财类少儿险都突破了常规,既有包含了孩子成长金、养老金、祝寿金、满期金。中国人寿的“瑞鑫两全保险(分红型)”、“福禄宝宝两全保险(分红型)”都是不错的选择。此外,专家尤其提醒,买保险要谨防重视小孩、忽略家长的做法。买保险最基本的原则是,先保家庭经济收入最高的人,一旦家庭经济支柱丧失经济能力,将直接影响家庭生活质量,孩子的生活和学习也将受到直接影响。(兼职编辑:蔡丹霞)

父母要规划孩子如何做学生?

爸爸对于自己的许多“非主流”设想,都十分自信。然而,涉及建议你如何做学生的问题时,爸爸却很矛盾了。不是爸爸不知道理想的世界应该是什么样子的,爸爸的担心在于,你尚未到达理想世界,便在现实的世界中牺牲了。

我们现行的教育模式,在爸爸看来是有碍人的天性潜能尽情发挥的。我们忽视对个性的考察,对个体独特潜能的挖掘,而用一套完全相同的既定教材,对整个国家不同地区、不同背景的孩子进行同一模式的教育灌输。进行这种灌输的教师,便是被同一模式塑造出来的,如今,他们又用同样的方法塑造新的一代人。

更为滑稽可笑的事情是,那些完全一致的教材本身,又在传达怎样的信息,培养怎样的人才呢?仍然不是启发智慧,而是刻板灌输。比如背一些人物的生卒年月,我不知其意义何在。即使我们成年后有机会用到这两个数字,也完全可以到人物辞典里查找。但是,如果你不背熟此类的数字与文字,你便可能无法小学毕业,无法进入高中,更无法走进名牌大学。

这种对人的筛选方式,是清朝科举考试在今天的变种。

同一模式教育最大的优点是:抹杀个体性,强调集体性。它培养出来的是尊崇权威的顺民,而不是具有独立思考、判断能力与精神的智慧型人才。我们的生活中到处充斥着所谓的“人才”,幸运的是,尚有一些这种教育模式的反叛者成为独立的思考者,所以,人类才会一点点地进步。

爸爸因此坚信,是否能够成为一个优秀的人才,绝对不在于就学期间拿过几个第一名,而在于你的课外时间是否更多地进行了自己的阅读。这种阅读自然是远离书本的,抛开那些死板的教材,进入一种自由的精神天堂。

如果说,一个科学工作者可以通过这种科举考试的方式造就,那么,一个真正优秀的人文学者,是绝对要通过自我的修炼完成的。实际上,即使从事自然科学,如果想成为其领域中的顶尖人物,往往也需要同时是一个人文学家。

爸爸理想中的你,求学阶段应该是这样的:学习时注重能力,不求过高的分数,每门功课80分便足矣。你更多的时间,将用于独立的阅读与思考,同爸爸就各种问题进行讨论甚至争论。

同时,爸爸将鼓励你自由地享受生命赐给你的青少年时期的娱乐机会,不要整天扎在书堆里。我的担心只是,在一个除了阅读、思考与写作便完全没有其他生活乐趣的父亲身边长大,你是否还有可能成为一个智体全面发展的人才。

然而,爸爸又十分担心,如果你不成为我们教育体制下的怪胎,我们的教育便很可能将你排除在大学校门之外。爸爸便是这样被排除的,只接受了高中教育的爸爸,为自己建造了一个精神家园。爸爸相信你也会这样做的,但是,正如爸爸因为未能进入高等学府而走了许多弯路一样,我担心你的求学之旅也难免曲折。可掉头一想,如果你不具备对智慧的超凡向往与顽强追求,即使进入高等学府,不是同样要成为更高等的一元化教育模式的牺牲品吗?20年后的中国,金钱主宰一切的权威将得到进一步的完善,哪里还会有一方古典人文精神的净土呢?

爸爸喜欢的思想家罗素,曾尝试过建立一所与众不同的小学,采取与主流社会背道而驰的教育方式,启发孩子们的自由天性与生命潜能,可惜,这所学校十分短命。罗素的教育理想仍是理想,即使在你那一代,爸爸也看不到它完全实现的希望。那么,下一代呢?我们都无法预言,但我们可以为之努力。

父母要规划孩子如何做学生?

爸爸对于自己的许多“非主流”设想,都十分自信。然而,涉及建议你如何做学生的问题时,爸爸却很矛盾了。不是爸爸不知道理想的世界应该是什么样子的,爸爸的担心在于,你尚未到达理想世界,便在现实的世界中牺牲了。

我们现行的教育模式,在爸爸看来是有碍人的天性潜能尽情发挥的。我们忽视对个性的考察,对个体独特潜能的挖掘,而用一套完全相同的既定教材,对整个国家不同地区、不同背景的孩子进行同一模式的教育灌输。进行这种灌输的教师,便是被同一模式塑造出来的,如今,他们又用同样的方法塑造新的一代人。

更为滑稽可笑的事情是,那些完全一致的教材本身,又在传达怎样的信息,培养怎样的人才呢?仍然不是启发智慧,而是刻板灌输。比如背一些人物的生卒年月,我不知其意义何在。即使我们成年后有机会用到这两个数字,也完全可以到人物辞典里查找。但是,如果你不背熟此类的数字与文字,你便可能无法小学毕业,无法进入高中,更无法走进名牌大学。

这种对人的筛选方式,是清朝科举考试在今天的变种。

同一模式教育最大的优点是:抹杀个体性,强调集体性。它培养出来的是尊崇权威的顺民,而不是具有独立思考、判断能力与精神的智慧型人才。我们的生活中到处充斥着所谓的“人才”,幸运的是,尚有一些这种教育模式的反叛者成为独立的思考者,所以,人类才会一点点地进步。

爸爸因此坚信,是否能够成为一个优秀的人才,绝对不在于就学期间拿过几个第一名,而在于你的课外时间是否更多地进行了自己的阅读。这种阅读自然是远离书本的,抛开那些死板的教材,进入一种自由的精神天堂。

如果说,一个科学工作者可以通过这种科举考试的方式造就,那么,一个真正优秀的人文学者,是绝对要通过自我的修炼完成的。实际上,即使从事自然科学,如果想成为其领域中的顶尖人物,往往也需要同时是一个人文学家。

爸爸理想中的你,求学阶段应该是这样的:学习时注重能力,不求过高的分数,每门功课80分便足矣。你更多的时间,将用于独立的阅读与思考,同爸爸就各种问题进行讨论甚至争论。

同时,爸爸将鼓励你自由地享受生命赐给你的青少年时期的娱乐机会,不要整天扎在书堆里。我的担心只是,在一个除了阅读、思考与写作便完全没有其他生活乐趣的父亲身边长大,你是否还有可能成为一个智体全面发展的人才。

然而,爸爸又十分担心,如果你不成为我们教育体制下的怪胎,我们的教育便很可能将你排除在大学校门之外。爸爸便是这样被排除的,只接受了高中教育的爸爸,为自己建造了一个精神家园。爸爸相信你也会这样做的,但是,正如爸爸因为未能进入高等学府而走了许多弯路一样,我担心你的求学之旅也难免曲折。可掉头一想,如果你不具备对智慧的超凡向往与顽强追求,即使进入高等学府,不是同样要成为更高等的一元化教育模式的牺牲品吗?20年后的中国,金钱主宰一切的权威将得到进一步的完善,哪里还会有一方古典人文精神的净土呢?

爸爸喜欢的思想家罗素,曾尝试过建立一所与众不同的小学,采取与主流社会背道而驰的教育方式,启发孩子们的自由天性与生命潜能,可惜,这所学校十分短命。罗素的教育理想仍是理想,即使在你那一代,爸爸也看不到它完全实现的希望。那么,下一代呢?我们都无法预言,但我们可以为之努力。

本文Hash:0d178470aac061bc42d8cc871b75207454440201

声明:此文由 jingling 分享发布,并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。