女孩富养，其主要真义就是要把她培养成“大家闺秀”。而男孩穷养，则是一种挫折教育，为的是让孩子成为顶天立地的“大丈夫”。
从某种程度上，这种教育观念有一定的道理。男儿当自强，从小吃苦、意志得到磨炼的人，更能干出一番事业。而“富”养的女孩，优越的生活就像一针强劲的免疫针，使她以后能坚守良好的道德观念来对抗诱惑，成为知情识趣、优雅美丽的女性。
另外，从性别差异来讲，男孩天生富有攻击性、冒险性和控制欲，女孩则更具预测力、稳定性，喜欢和谐、融洽地交流。所以，给予女孩更多的宠爱与关注，而给男孩更多有挑战的情境让他们去征服，是符合子女天生的性别差异的。
但这一说法也有一些弊端：“富”养的女孩可能养尊处优，不能免疫诱惑不说，说不定还形成“嫌贫爱富”的价值观；“穷”养的男孩在成长过程中可能缺失关爱，一方面没有安全感、自闭自卑，另一方面过度自我保护、攻击性强甚至仇恨家庭和社会。
其实，除了物质基础方面，“穷”和“富”的核心更应是家庭的教育方式及教育观念。其实，无论儿子和女儿，对他们实施兼具“穷”和“富”的教养很必要。
“富”是指教育投资方面的富足，关爱子女，开阔他们的视野与见识，让他们在良好的环境中成长，这是儿女都应有的“富”和“宠”。另外，“穷养”是指无论家境是否富有，让子女适当经历磨炼，有意识地培养他们独立勇敢、自强不息的个性，让他们懂得生活的艰辛，懂得取舍、感激、满足，这样的孩子才能更好地去创造幸福生活。
(编辑：赵春婷)
是否真的要穷养儿富养女
俗话说要穷养儿富养女，这样是否真的可以培养出真正的好孩子出来呢？这种观点又正不正确呢？
“穷养儿富养女”直到现在也有很多父母十分推崇，并运用到了自己的育儿过程中。他们认为现在虽然生活条件好了，但男性还是社会和家庭的支柱，所以要对儿子要求严格一些，注重其意志和生存能力的培养;而女儿多给其富足的条件，培养她们在艺术文化方面的修养，对以后的生活会有很大的帮助。对此观点持反对态度的父母也不在少数，究竟这条育儿古训在当今社会还能不能适用呢?“穷养儿富养女”又到底是怎样一个“养”法呢?
父母观点大PK
支持派：应该“穷养儿富养女”
支持这一古训的父母都认为，“穷养男”不仅仅是一种教育投资，更是对男孩一生的投资。男孩应该从小就让他受点苦，锻炼他的身心，让他懂得从小就要靠自己去奋斗。当他被寄予太多期望，那么这种期望就会在他们还是孩子的时候给他们以一定的压力。当他长大后要面临立业等等的压力时，才能应付自如。如果对男孩从小的养育过程太过娇惯，就会令其失去男儿本色，变得没有承担力和责任心，因为你溺爱了儿子的前半生，却是毁了他的后半生。
“富养女”，其实也是一种文化修养的投资，是对女孩性格的陶冶和品质的培养，最重要的是培养女孩健康、向上的心态。生活在富足里，备受呵护，生性敏感的女孩女孩就不会把金钱看得太重，能感觉到生活的美好，然后她才会用欢愉阳光的心态来面对世界，有机会成为卓尔不群、有修养有气质的人。
总而言之，“穷养儿”的宗旨是为了让男孩子从小养成艰苦奋斗的精神，让他们知道每一分钱的赚取都不是那么容易的事，这样孩子就不会成为一个纨绔子弟。“富养女”的宗旨是让女孩子的一些愿望从父母、家庭中得到，这样以后到了社会就不容易受到外界的诱惑而吃亏上当。
反对派：不该“穷养儿富养女”
反对这一古训的父母认为，这毕竟是多年前留下来的教条，与当下社会的背景并不相符，未必就有道理。他们觉得，无论是男孩子还是女孩子，都要适当的经历磨炼，经历苦难，让他们懂得生活的艰辛，懂得吃苦。因为现在的社会中，女孩子在成长的过程中同样面临着种种磨难，女性所受到的不平等的待遇，比比皆是，而女孩如果不经历磨炼，只是娇生惯养，又怎么坦然面对?现实不会因为你是女孩而对你心慈手软、网开一面，所以女孩子也应该和男孩一样接受磨难和挫折的教育。
再者，女孩子需要有文化艺术的培养，男孩子也同样有这一追求。现在是男女平等的年代，男孩女孩都要用“穷”的方法来教育。许多父母认为，“男孩子要从小就吃苦，将来好会赚钱当大官，女孩子要从小就漂亮有气质，将来好嫁个好老公”，这种说法原本就有严重的封建思想存在。
生活中的不如意比比皆是，不平等的待遇，同样的付出，更多的努力，却得不到相等的回报，这些都是存在的，所以为了孩子的将来，无论男孩和女孩，都应该接受同样的教育方式。
各持己见，各抒观点，其实也是各有道理，但是我们赞成的是因材施教，顺其自然。男孩女孩因为性别上的不同，进行区别对待抚养，应该说这是育儿教育的一种进步，通过一些特殊教育把女孩培养成举止优雅的淑女、把男孩培养成坚毅勇敢的男子汉，这些都无可厚非。但是，一千个孩子有一千个个性，在教育上还是应该按照孩子的具体特点，为他们 造不同的教育氛围。
是否真的要穷养儿富养女
俗话说要穷养儿富养女，这样是否真的可以培养出真正的好孩子出来呢？这种观点又正不正确呢？
“穷养儿富养女”直到现在也有很多父母十分推崇，并运用到了自己的育儿过程中。他们认为现在虽然生活条件好了，但男性还是社会和家庭的支柱，所以要对儿子要求严格一些，注重其意志和生存能力的培养;而女儿多给其富足的条件，培养她们在艺术文化方面的修养，对以后的生活会有很大的帮助。对此观点持反对态度的父母也不在少数，究竟这条育儿古训在当今社会还能不能适用呢?“穷养儿富养女”又到底是怎样一个“养”法呢?
父母观点大PK
支持派：应该“穷养儿富养女”
支持这一古训的父母都认为，“穷养男”不仅仅是一种教育投资，更是对男孩一生的投资。男孩应该从小就让他受点苦，锻炼他的身心，让他懂得从小就要靠自己去奋斗。当他被寄予太多期望，那么这种期望就会在他们还是孩子的时候给他们以一定的压力。当他长大后要面临立业等等的压力时，才能应付自如。如果对男孩从小的养育过程太过娇惯，就会令其失去男儿本色，变得没有承担力和责任心，因为你溺爱了儿子的前半生，却是毁了他的后半生。
“富养女”，其实也是一种文化修养的投资，是对女孩性格的陶冶和品质的培养，最重要的是培养女孩健康、向上的心态。生活在富足里，备受呵护，生性敏感的女孩女孩就不会把金钱看得太重，能感觉到生活的美好，然后她才会用欢愉阳光的心态来面对世界，有机会成为卓尔不群、有修养有气质的人。
总而言之，“穷养儿”的宗旨是为了让男孩子从小养成艰苦奋斗的精神，让他们知道每一分钱的赚取都不是那么容易的事，这样孩子就不会成为一个纨绔子弟。“富养女”的宗旨是让女孩子的一些愿望从父母、家庭中得到，这样以后到了社会就不容易受到外界的诱惑而吃亏上当。
反对派：不该“穷养儿富养女”
反对这一古训的父母认为，这毕竟是多年前留下来的教条，与当下社会的背景并不相符，未必就有道理。他们觉得，无论是男孩子还是女孩子，都要适当的经历磨炼，经历苦难，让他们懂得生活的艰辛，懂得吃苦。因为现在的社会中，女孩子在成长的过程中同样面临着种种磨难，女性所受到的不平等的待遇，比比皆是，而女孩如果不经历磨炼，只是娇生惯养，又怎么坦然面对?现实不会因为你是女孩而对你心慈手软、网开一面，所以女孩子也应该和男孩一样接受磨难和挫折的教育。
再者，女孩子需要有文化艺术的培养，男孩子也同样有这一追求。现在是男女平等的年代，男孩女孩都要用“穷”的方法来教育。许多父母认为，“男孩子要从小就吃苦，将来好会赚钱当大官，女孩子要从小就漂亮有气质，将来好嫁个好老公”，这种说法原本就有严重的封建思想存在。
生活中的不如意比比皆是，不平等的待遇，同样的付出，更多的努力，却得不到相等的回报，这些都是存在的，所以为了孩子的将来，无论男孩和女孩，都应该接受同样的教育方式。
各持己见，各抒观点，其实也是各有道理，但是我们赞成的是因材施教，顺其自然。男孩女孩因为性别上的不同，进行区别对待抚养，应该说这是育儿教育的一种进步，通过一些特殊教育把女孩培养成举止优雅的淑女、把男孩培养成坚毅勇敢的男子汉，这些都无可厚非。但是，一千个孩子有一千个个性，在教育上还是应该按照孩子的具体特点，为他们 造不同的教育氛围。
本文Hash：d0a2da808632574f633499e06789e53feba1c5d2
声明：此文由 lizhen002 分享发布，并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。