女孩富养,其主要真义就是要把她培养成“大家闺秀”。而男孩穷养,则是一种挫折教育,为的是让孩子成为顶天立地的“大丈夫”。
从某种程度上,这种教育观念有一定的道理。男儿当自强,从小吃苦、意志得到磨炼的人,更能干出一番事业。而“富”养的女孩,优越的生活就像一针强劲的免疫针,使她以后能坚守良好的道德观念来对抗诱惑,成为知情识趣、优雅美丽的女性。
另外,从性别差异来讲,男孩天生富有攻击性、冒险性和控制欲,女孩则更具预测力、稳定性,喜欢和谐、融洽地交流。所以,给予女孩更多的宠爱与关注,而给男孩更多有挑战的情境让他们去征服,是符合子女天生的性别差异的。
但这一说法也有一些弊端:“富”养的女孩可能养尊处优,不能免疫诱惑不说,说不定还形成“嫌贫爱富”的价值观;“穷”养的男孩在成长过程中可能缺失关爱,一方面没有安全感、自闭自卑,另一方面过度自我保护、攻击性强甚至仇恨家庭和社会。
其实,除了物质基础方面,“穷”和“富”的核心更应是家庭的教育方式及教育观念。其实,无论儿子和女儿,对他们实施兼具“穷”和“富”的教养很必要。
“富”是指教育投资方面的富足,关爱子女,开阔他们的视野与见识,让他们在良好的环境中成长,这是儿女都应有的“富”和“宠”。另外,“穷养”是指无论家境是否富有,让子女适当经历磨炼,有意识地培养他们独立勇敢、自强不息的个性,让他们懂得生活的艰辛,懂得取舍、感激、满足,这样的孩子才能更好地去创造幸福生活。
(编辑:赵春婷)
是否真的要穷养儿富养女
俗话说要穷养儿富养女,这样是否真的可以培养出真正的好孩子出来呢?这种观点又正不正确呢?
“穷养儿富养女”直到现在也有很多父母十分推崇,并运用到了自己的育儿过程中。他们认为现在虽然生活条件好了,但男性还是社会和家庭的支柱,所以要对儿子要求严格一些,注重其意志和生存能力的培养;而女儿多给其富足的条件,培养她们在艺术文化方面的修养,对以后的生活会有很大的帮助。对此观点持反对态度的父母也不在少数,究竟这条育儿古训在当今社会还能不能适用呢?“穷养儿富养女”又到底是怎样一个“养”法呢?
父母观点大PK
支持派:应该“穷养儿富养女”
支持这一古训的父母都认为,“穷养男”不仅仅是一种教育投资,更是对男孩一生的投资。男孩应该从小就让他受点苦,锻炼他的身心,让他懂得从小就要靠自己去奋斗。当他被寄予太多期望,那么这种期望就会在他们还是孩子的时候给他们以一定的压力。当他长大后要面临立业等等的压力时,才能应付自如。如果对男孩从小的养育过程太过娇惯,就会令其失去男儿本色,变得没有承担力和责任心,因为你溺爱了儿子的前半生,却是毁了他的后半生。
“富养女”,其实也是一种文化修养的投资,是对女孩性格的陶冶和品质的培养,最重要的是培养女孩健康、向上的心态。生活在富足里,备受呵护,生性敏感的女孩女孩就不会把金钱看得太重,能感觉到生活的美好,然后她才会用欢愉阳光的心态来面对世界,有机会成为卓尔不群、有修养有气质的人。
总而言之,“穷养儿”的宗旨是为了让男孩子从小养成艰苦奋斗的精神,让他们知道每一分钱的赚取都不是那么容易的事,这样孩子就不会成为一个纨绔子弟。“富养女”的宗旨是让女孩子的一些愿望从父母、家庭中得到,这样以后到了社会就不容易受到外界的诱惑而吃亏上当。
反对派:不该“穷养儿富养女”
反对这一古训的父母认为,这毕竟是多年前留下来的教条,与当下社会的背景并不相符,未必就有道理。他们觉得,无论是男孩子还是女孩子,都要适当的经历磨炼,经历苦难,让他们懂得生活的艰辛,懂得吃苦。因为现在的社会中,女孩子在成长的过程中同样面临着种种磨难,女性所受到的不平等的待遇,比比皆是,而女孩如果不经历磨炼,只是娇生惯养,又怎么坦然面对?现实不会因为你是女孩而对你心慈手软、网开一面,所以女孩子也应该和男孩一样接受磨难和挫折的教育。
再者,女孩子需要有文化艺术的培养,男孩子也同样有这一追求。现在是男女平等的年代,男孩女孩都要用“穷”的方法来教育。许多父母认为,“男孩子要从小就吃苦,将来好会赚钱当大官,女孩子要从小就漂亮有气质,将来好嫁个好老公”,这种说法原本就有严重的封建思想存在。
生活中的不如意比比皆是,不平等的待遇,同样的付出,更多的努力,却得不到相等的回报,这些都是存在的,所以为了孩子的将来,无论男孩和女孩,都应该接受同样的教育方式。
各持己见,各抒观点,其实也是各有道理,但是我们赞成的是因材施教,顺其自然。男孩女孩因为性别上的不同,进行区别对待抚养,应该说这是育儿教育的一种进步,通过一些特殊教育把女孩培养成举止优雅的淑女、把男孩培养成坚毅勇敢的男子汉,这些都无可厚非。但是,一千个孩子有一千个个性,在教育上还是应该按照孩子的具体特点,为他们 造不同的教育氛围。
是否真的要穷养儿富养女
俗话说要穷养儿富养女,这样是否真的可以培养出真正的好孩子出来呢?这种观点又正不正确呢?
“穷养儿富养女”直到现在也有很多父母十分推崇,并运用到了自己的育儿过程中。他们认为现在虽然生活条件好了,但男性还是社会和家庭的支柱,所以要对儿子要求严格一些,注重其意志和生存能力的培养;而女儿多给其富足的条件,培养她们在艺术文化方面的修养,对以后的生活会有很大的帮助。对此观点持反对态度的父母也不在少数,究竟这条育儿古训在当今社会还能不能适用呢?“穷养儿富养女”又到底是怎样一个“养”法呢?
父母观点大PK
支持派:应该“穷养儿富养女”
支持这一古训的父母都认为,“穷养男”不仅仅是一种教育投资,更是对男孩一生的投资。男孩应该从小就让他受点苦,锻炼他的身心,让他懂得从小就要靠自己去奋斗。当他被寄予太多期望,那么这种期望就会在他们还是孩子的时候给他们以一定的压力。当他长大后要面临立业等等的压力时,才能应付自如。如果对男孩从小的养育过程太过娇惯,就会令其失去男儿本色,变得没有承担力和责任心,因为你溺爱了儿子的前半生,却是毁了他的后半生。
“富养女”,其实也是一种文化修养的投资,是对女孩性格的陶冶和品质的培养,最重要的是培养女孩健康、向上的心态。生活在富足里,备受呵护,生性敏感的女孩女孩就不会把金钱看得太重,能感觉到生活的美好,然后她才会用欢愉阳光的心态来面对世界,有机会成为卓尔不群、有修养有气质的人。
总而言之,“穷养儿”的宗旨是为了让男孩子从小养成艰苦奋斗的精神,让他们知道每一分钱的赚取都不是那么容易的事,这样孩子就不会成为一个纨绔子弟。“富养女”的宗旨是让女孩子的一些愿望从父母、家庭中得到,这样以后到了社会就不容易受到外界的诱惑而吃亏上当。
反对派:不该“穷养儿富养女”
反对这一古训的父母认为,这毕竟是多年前留下来的教条,与当下社会的背景并不相符,未必就有道理。他们觉得,无论是男孩子还是女孩子,都要适当的经历磨炼,经历苦难,让他们懂得生活的艰辛,懂得吃苦。因为现在的社会中,女孩子在成长的过程中同样面临着种种磨难,女性所受到的不平等的待遇,比比皆是,而女孩如果不经历磨炼,只是娇生惯养,又怎么坦然面对?现实不会因为你是女孩而对你心慈手软、网开一面,所以女孩子也应该和男孩一样接受磨难和挫折的教育。
再者,女孩子需要有文化艺术的培养,男孩子也同样有这一追求。现在是男女平等的年代,男孩女孩都要用“穷”的方法来教育。许多父母认为,“男孩子要从小就吃苦,将来好会赚钱当大官,女孩子要从小就漂亮有气质,将来好嫁个好老公”,这种说法原本就有严重的封建思想存在。
生活中的不如意比比皆是,不平等的待遇,同样的付出,更多的努力,却得不到相等的回报,这些都是存在的,所以为了孩子的将来,无论男孩和女孩,都应该接受同样的教育方式。
各持己见,各抒观点,其实也是各有道理,但是我们赞成的是因材施教,顺其自然。男孩女孩因为性别上的不同,进行区别对待抚养,应该说这是育儿教育的一种进步,通过一些特殊教育把女孩培养成举止优雅的淑女、把男孩培养成坚毅勇敢的男子汉,这些都无可厚非。但是,一千个孩子有一千个个性,在教育上还是应该按照孩子的具体特点,为他们 造不同的教育氛围。
本文Hash:d0a2da808632574f633499e06789e53feba1c5d2
声明:此文由 lizhen002 分享发布,并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。