近日,一份“中国211所顶级中学”榜单在网上引起热议,但是这份宣称由北京大学认定的榜单,北京大学却表示闻所未闻!那么这份“中国211岁顶级中学”是什么呢?
缺乏权威调查机构追逐过多商业利益
“排行榜”过多过滥成“收钱榜”
近日,一则宣称被北京大学认定具有权威性的“中国211所顶级中学”榜单引发热议,北京大学事后却表示闻所未闻,北京市教育局也表示该榜单不靠谱。
如今,各种排行榜层出不穷,大到一个国家的经济实力,小到一所学校的美女数量。千姿百态,五花八门。官方正规者少,鱼目混珠者多。那么,我们应当如何对待排行榜,排行榜以假乱真又有怎样的原因?
“权威榜”为公众提供参考
“排行榜是我国学习国外学术研究方法的一种模式,对行业发展具有指标性、导向性作用,提供了行业发展的趋势和现状。”南京大学城市科学研究院副院长胡小武在接受本报采访时说。
今年高考前夕,当孩子们正在专心复习时,家长早已开始关注大学排行和专业排行。其中,武书连大学排行榜和中国校友会大学排行榜是权威性较高的大学排行榜。“我孩子想学新闻,所以我上网查了新闻专业的排名情况,到时再根据孩子的分数和意愿做决定。”山东的邢女士说。
胡小武表示,权威的排行榜能激励行业间的良性竞争,并为大众拓宽视野,对了解一些人或行业的发展脉络具有知识启蒙作用,并能为其做出选择提供参考。
12
中国500所小学排行榜遭质疑专家称评价在学生心中
近日,一张“中国大陆500所小学的最佳排名榜单”走红网络,那么这张榜单可信吗?对于这份遭广泛质疑的榜单,专家认为对学校的真正平价是在学生心里。
近日,一张“中国大陆500所小学的最佳排名榜单”走红网络,那么这张榜单可信吗?对于这份遭广泛质疑的榜单,专家认为对学校的真正平价是在学生心里。
就在人们见惯了国内外各式大学排名榜后,一则则几乎很难找到真实出处的各地中小学甚至幼儿园排行榜,也悄然在网络上发酵。近日,一则自称美国华盛顿“中国研究中心”通过“调查”后发布的“中国大陆500所小学的最佳排名榜单”走红网络,成为舆论焦点,但也因其缺乏权威性,遭致广泛质疑。
所谓的中小学“排名”,究竟是“升学指南”,还是“忽悠”?
排名榜实属“伪命题”
尽管教育部和上海市教育主管部门一再强调,不得对中小学进行升学排名,但坊间仍会不时出现各种版本的“排名榜”。比如,一则“2013最新上海重点中学排名情况”的网帖成为许多中考生升学志愿的重要“宝典”。其中不仅排出了上海的“十大高中”,还对各校做了点评。尤其“大兴”的是,该榜单还按高考的一本升学率,将全市的“重点高中”分成了8个档次,第一档学校的一本率在90%以上,最末档学校的一本率在30%以下。而事实上,目前上海的市级实验性示范性高中,即坊间俗称的“市重点高中”,一本率几乎没有50%以下的。
而网上流传的另一则“上海幼儿园排行榜”,分列出“综合排行榜”“园所场地与设施设备”“教学环境与周边安全”“同类园所收费比较”“师资力量与教学水平”等子目录,对1544所幼儿园托儿所一一排队。甚至,“是否有校车”也作为评价标准之一。然而,业内人士直言,这样的排名次简直是“伪命题”,比如说,家住市中心的孩子,有必要去比家门口的幼儿园“排名”高一点的郊区幼儿园吗?即便是同一个区县内,所谓“设施设备”“周边安全”等,也是见仁见智。很多中心城区幼儿园并无必要租赁或采购校车,难道其办学质量就不佳了?
多数家长“一笑而过”
对网上传闻,“被排位”的学校颇感无奈。上海日新实验小学校长沈敏坦言,牺牲孩子个性发展去换来一时的学业“进步”,不值得。但有一部分家长比较“固执”,总觉得网上的“排名”可信。
记者调查后发现,家长面对林林总总的榜单时,通常会仔细琢磨一下,但大多数家长选择了一笑而过。傅女士的孩子在本市一所著名公办小学就读,但是,“500强小学”榜单上并没有该校的名字。对此,傅女士并不是很在意。“孩子是否喜欢学校”“课程设置能否满足孩子的个性发展需要”“老师是否认真负责”是她评价学校的标准,傅女士说,QQ群上,和她有相同观点的家长不在少数。
“无论外面的传言如何,每个孩子的个体感受也不一样,不必太在意。”家长沈女士的女儿小苏今年从网上“地狱指数”排名第一的上海中学毕业,保送至北京大学。当年,女儿希望自主招生报考上海中学时,沈女士一度还因为该校“读得太苦”“地狱指数”太高的传言有些犹豫,希望女儿可以选择其他学校。但女儿还是坚持自己的选择并实现目标。3年下来,沈女士发现,女儿确实很辛苦,但是 在其中。她积极地参加各类社团,选修包括模拟汽车驾驶、烹饪等在内的课程,埋首实验室了解前沿知识,和同学一起备战化学竞赛……潜能一点点被激发出来。
12
2014年中国大学排行榜中国科学院大学跻身顶尖大学
昨天(3月26日),《2014中国大学评价研究报告》公布,包括2014年中国大学排行榜等等,其中中国科学院大学跻身顶尖大学。
中国大学排行榜揭晓,中国科学院大学跻身中国顶尖大学
北大清华连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军,高端指标排名北大清华国科大“三足鼎立”
2014年3月26日,中国校友会网最新编制完成《2014中国大学评价研究报告》,报告公布最新一期2014中国大学排行榜、中国两岸四地大学星级排名、中国各类型大学排行榜、中国大学杰出校友排行榜和中国大学科学贡献排行榜等榜单,这是中国校友会网大学研究团队连续第12年发布中国大学排行榜。报告显示,北京大学问鼎2014中国大学排行榜600强榜首,连续7年蝉联中国大学排行榜第一;清华大学名列第二,北大清华综合实力得分均在97分以上,连续12年雄霸中国大学排行榜冠亚军宝座,综合实力傲视群雄。上海交通大学升至第三,复旦大学屈居第四,武汉大学跃居第五,创历史最高排名。专家指出,现今世界高校选择内涵式发展道路,办学特色决定大学核心竞争力;评价大学关键要看其办学质量,不再单纯追求办学规模和数量,比拼高端指标已成当今全球大学评价的主流趋势。
2014年中国大学排行榜
最新2014中国两岸四地大学星级排名显示,中国人民大学和香港科技大学首次荣膺2014中国六星级大学(★★★★★★)美誉,与北京大学、清华大学、中国科学院大学、香港大学、香港中文大学和台湾大学等两岸四地六星级大学共同跻身2014中国顶尖大学队列,进入世界高水平大学集团。中央音乐学院、中国戏剧学院、北京体育学院和台湾艺术大学等特色专业型院校入选2014中国六星级大学。上海交通大学、复旦大学、武汉大学、浙江大学、南京大学、吉林大学、中山大学、北京师范大学、国防科学技术大学、台湾成功大学、台湾中央大学、台湾交通大学和澳门大学等院校跻身2014中国五星级大学(★★★★★),跻身中国一流大学队列。香港演艺学院和台北艺术大学等首次入选2014中国五星级大学;澳门理工学院首次入选2014中国四星级大学(★★★★),跻身中国高水平大学名单。
报告公布最新2014中国大学高端指标数据排名,北京大学、清华大学和中国科学院大学“三足鼎立”,校友、师资、学科、科研和声誉等核心指标前3名基本被三校包揽,拥有绝对优势无校能敌。中国科学院大学将纳入2015年中国大学综合评价,将打破中国大学竞争格局终结中国大学“第3名”之争,与北大清华争夺2015年中国大学排行榜第1名。经教育部批准,中国科学院大学首次在2014年全国高考招收本科生,能否打破北大清华港校在高考招生“掐尖”中的垄断地位,能否超越复旦大学、上海交通大学、中国人民大学等一流名校的招生水准,能否抵挡住香港高校“高额奖学金”的竞争压力,特别是能否赢得以高考状元为代表的最优质考生的青睐,将直接影响国科大在全国考生心目中的地位和形象,也将决定其在国家和社会公众中的影响力;北大、清华、国科大和港校,谁最受中国高考状元青睐?让我们拭目以待。12
本文Hash:47172c4a5f16cabf50508d204128160720088123
声明:此文由 maylee 分享发布,并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考,此文如侵犯到您的合法权益,请联系我们。