今天在生活当中，电脑、手机、电视等各种电器是越来越多了，由此也产生了一个令很多人担心的新问题，那就是电磁辐射，特别是近几年有一种号称是专门为孕妇设计的防辐射服开始热销了，而各类的防辐射广告也是让人真假难辩，那么防辐射服真的管用吗？电磁辐射对人体健康有没有影响呢？看一下记者的调查。央视《真相调查》播出《“防辐射服防辐射”谎言？》，以下为内容实录：
【正文】
短短的几年时间内，各类防辐射服大量地涌入市场，无论是在商场还是网上，防辐射服的销量节节攀升，尤其是在都市，防辐射服几乎成了每个准妈妈们的标准配备。
【同期】
孕妇：只要怀孕都穿，但也有些没怀孕也穿，就是预防一下吧。
孕妇：基本上身边人差不多都买，很少有说不买的。
孕妇：就是一个心理的作用吧，觉得穿了可能就对他好一点。
【正文】
据记者调查，目前市面上的防辐射服主要由金属纤维和银离子两种材质构成。商家在广告中宣传，普通金属纤维能抵挡99.99%的辐射，而银离子则能够抵挡高达99.9999%的辐射，所以市面上含有银离子的防辐射服明显比金属纤维的要贵一些。那么这些热销的防辐射服到底能够抵挡多少辐射呢？
记者通过中科院的推荐找到了一家国内具有领先水平的专业电子检测的实验室，对一件金属纤维的防辐射服的防辐射能力进行了检测。
【同期】
陈峰工程师：那么我们现在做的这套整个的实验装置呢，就是用一个发射天线和一个接收天线来建立这样一个信号传输路径。
记者：就是它们是一对一的这个发射和接收。
陈峰：对。
【正文】
在校准好仪器后，我们把防辐射服挡在了接收天线面前。
【同期】
记者：数值有了明显的变化。
陈峰：它这个变化所显示的地方，它大概是约等于10个DB。10个DB什么概念呢？就是十分之九的信号被屏蔽掉了，也就是剩了十分之一。
记者：就是说它能够阻隔90%的辐射。
陈峰：对。
【正文】
实验结果证实，这种金属纤维的防辐射服虽然没有商家宣传的高达99.99%的防辐射能力，但也足够抵挡90%左右的辐射。
记者调查发现市面上的防辐射服对于单一来源的辐射还真是有效果的，但问题是现实生活当中辐射源都不是单一的，而且也不是一个方向的。那么面对复杂的现实环境，防辐射服还有效果吗？
实验室里，通过模拟现实生活中复杂的辐射环境，工程师陈峰为我们进行了第二个实验。
【同期】
陈峰：我们在看一下她穿戴的情况，穿戴的情况呢。
记者：(孕妇)穿在身上不可能不动是吧？
陈峰：对。
记者：那个辐射波纹。
陈峰：然后我们就看到(波纹)在有些位置现在中间我们发现它反而变大了，也就是说电磁波在我们这个防辐射服或者是孕妇装里边它有反射，相当于对信号有了一个收集。
记者：也就是说它(防辐射服)成了一个收集器。
陈峰：首先前提条件必须有空隙让电磁波进入到防辐射服内，然后它在防辐射(服)内，它反而跑不出去了，就相当于你是多收集了一点。
【正文】
实验结果表明，现实生活中穿着防辐射服对于来自某些方向的辐射源不仅没有起到防护作用，反而会让防辐射服内的辐射强度变大，这是我们谁也没有想到的。
【同期】
陈峰：这样说，电磁波在进入的时候，我们就类似于一个接收天线，它会在一定的角度把反射的信号集中到天线上。
【正文】
根据电磁辐射 原理，在不穿防辐射服的情况下，有辐射照射到人体，人体会吸收一小部分，然后把绝大部分的辐射都反射出去。但是如果穿了防辐射服，辐射会从衣服的下端、袖口等所有的缝隙射入，但却无法反射出去，而是在辐射服内进行多次反射后交会叠加，反而辐射强度增大作用于人体。
【同期】
记者：有没有一种可能，就是我怎么能把自己放在一个完全没有辐射的场里面？
陈峰：把你放在(封闭的)铁罐子里边。
记者：或者是整个360度罩着这个放辐射服是吗？
陈峰：对。你可以理解成你浸泡在一个无处不在的电磁环境里边，在这个电磁场你把你穿着衣服的地方保护起来，对你整个人体的电磁环境来说没有什么本质的变化。
记者：就是说不会因为我穿了这个辐射服，我接收电磁辐射就会少？
陈峰：对于母体来说是这样的，对于母体内部的胎儿来说，我现在没有研究，我不是特别清楚。
【正文】
也就是说只有当一个人穿着像宇航服那样的全封闭式屏蔽服，人体才有可能不接触电磁辐射，但显然日常生活中这是不现实的。因为我们每天生活的环境都充满了电磁辐射，只要我们身体的任何部位正在接触电磁辐射，那么这些辐射就会被身体吸收。
可以说面对充满电磁辐射的现实的生活环境，市场上热销的防辐射服可以防辐射的说法其实就是一个谎言。那么接下来的一个问题就是生活当中的电磁辐射到底需不需要穿上专门的衣服来防护呢？既然我们生活当中电磁辐射无处不在，那么对于人体，特别是孕妇究竟有多大的影响？
在自然界中，辐射大体分为两种，一种是高能量的电离辐射，比如医院的X光或者是核辐射，电离辐射对人体的伤害较大，但是一般情况下我们在日常生活中是不会接触的，在我们生活中最常见的是一般电器产生的电磁辐射。而对于这种电磁辐射，我国环保局早在1988年就制定了相关的标准。
【同期】
陈峰：我们有这个电磁辐射的防护限值，也就是说不能超过某一个值，我们分职业照射和公众照射，我们看公众照射在这一个频段，我们是采用12伏每米。
记者：有电器达到或者超过这个标准吗？
陈峰：它基本上不会达到我们的限值要求。
记者：所谓的不会达到是说接近，还是说差得很远？
陈峰：差得很远。
【正文】
我国对公众日常的电磁辐射防护标准制定于1988年，那个时候每个家庭为数不多的电器都是奢侈品，但是在今天，大大小小的各类电器成了我们生活和工作的必需品，那个时候的标准现在还适用吗？带着这样的疑问，我们找到了一间标准的开放式办公室，对这间办公室的电磁辐射值进行了测算。
【同期】
陈峰：相当于按照标准的单位来说是0.07或者是0.08伏每米的单位数值，离我们标准要求的2伏每米差的很远。
【正文】
实验表明，在一间开放式办公室的电磁辐射值比国家规定的防护标准要低100多倍，可以说这种环境下的电磁辐射对人体的影响是微乎其微的。
随后记者又找到了一位孕妇家进行同样的实验，结果证明，一般家庭的电磁辐射强度也远远没有达到国家的防护标准。而且目前我国对电磁辐射规定的标准上限为12伏每米，也远低于欧美等国家的标准，也就是说面对生活中的电磁辐射我们根本无需担心。
另外，关于辐射对孕妇的影响问题，果壳网的科普作家瘦驼曾在妻子怀孕后查阅了大量资料。1991年发表在《新英格兰医学》杂志上一篇文章让他吃了定心丸。
【同期】
瘦驼科普作家：那么这篇文章呢也 我们找了几千名女性作为志愿者，其中在他的研究期间，有800多人怀孕了，然后他追踪了这800多人，然后看她们怀孕的情况，她们接触显示器的情况，然后她们流产率多少，最终她们给出的结论是流产率的提高和接触电脑显示器是没有必然的联系的。
【正文】
《新英格兰医学》杂志是目前世界上连续出版时间最久的医学期刊，也是迄今为止全世界最受欢迎的综合性医学期刊。自1991年这本杂志刊登了《电脑辐射和女性流产没有直接关系》的结论性报告后，这一结论被广泛地引用和传播。此后，学术界做也没有出现过更新的观点推翻这一结论。
通过调查我们发现，日常辐射并不会对人体构成危害，市场热销的孕妇防辐射服也起不到防辐射的效果。那么这些市面上花样迭出的孕妇防辐射服是怎样生产出来的，又该由谁来监管呢？
【同期】
瘦驼：既然它是一个产业，有那么多的厂家在做这个东西，但是我的确是没有找到任何一个能给出我一个答案的机构和标准。
【正文】
据记者调查，由于防辐射产品是一个新兴的产业，目前我国还没有出台相关的行业标准，所以既不属于医疗器械，也不属于工业产品。防辐射服的生产、销售等环节也都还处在一个无人监管的空白状态。因此对于市面上热销的防辐射服尽早给出权威的认定，给消费者一个明白也显得越来越重要。
求心安!孕妇防辐射服根本不能防有害辐射
防辐射服几乎是孕妇装备里的“标配”，其实只要和这些辛苦的准爸妈们一谈，就能知道他们对于防辐射服到底有没有必要穿也在心里打鼓。一个准爸爸说，就当是把老婆放进了保险箱里，给肚子的宝宝求个平安吧。
“求平安”心理加上科学概念的模糊，防辐射服市场一直红火。不仅花样翻新，产品还在不断升级。从一开始的金属纤维丝变成了金属涂层，材料也从铜改良成“银离子”。但防辐射服对胎儿的健康真有防护作用吗，还是只是求个安心的“坑爹”产品？
探访：“银离子”防辐射服最畅销
在团结湖附近一家妇婴用品专卖店，衣架上挂着20多种防辐射服。按面料材质分主要有金属纤维（不包含银）混纺、金属涂层和“银离子”系列三种。价格在200到1000多元，所用材料和款式决定了产品的价格。其中最贵、卖得较好的就是“银离子”防辐射服，非常轻便，价格上千元。
商家在现场向记者展示了这些防辐射服的“神奇功效”，用防护服包裹手机，手机的信号马上被屏蔽。商家说防辐射服只要不用力揉搓，可以使用一年。
某服装学院材料科学与工程学院副教授王柏华表示，目前我国还没有专门针对孕妇防辐射服装制定的国家或行业标准。很多孕妇防辐射服里都夹有金属丝，主要是针对一般电磁波起到防护作用。但因为没有明确的标准，这些防辐射服究竟能达到什么样的防护效果也没有相关规定。我国仅在2009年12月出台了一个《微波屏蔽防护服》的推荐性标准，没有针对整个防辐射产品的强制性国家标准。因此没有相关部门对其衡量和监督，甚至很难对涉嫌虚假宣传的企业做出查处。
探因：不能完全屏蔽电磁波辐射
清华大学第一附属医院核医学科主任马谭源表示，孕妇防辐射服的原理类似于我们熟知的法拉第笼，是通过金属网罩屏蔽电磁波。辐射有广义和狭义之分，狭义的辐射就是我们说的核辐射，而广义的辐射是指电磁波等的辐射，这些电磁波都是由电脑和手机等家用电器造成的。但电磁辐射的范围非常广，从手机信号到微波炉甚至连太阳光热都是电磁辐射的一种。这些电磁辐射对人体的影响是通过引起人体细胞分子或组织的电磁共振所产生的。什么频段的电磁辐射会对人体产生多少影响很复杂，而目前针对会对人体产生危害的电磁辐射在日常生活也比较少见。所以，如果针对电磁辐射而穿防辐射服没有必要。
马谭源表示，生活中的电磁辐射有较宽的频谱，防辐射服或许能防一定波段的辐射，但要想防住全部频谱的辐射是不可能的。防辐射服能屏蔽手机信号是因为把手机整个包裹在防辐射服里，人并不能完全被防辐射服中的防辐射材料包裹，所以即便是穿了防辐射服也不能保证完全屏蔽电磁辐射。
孕妇防辐射服的原理类似于我们熟知的法拉第笼，是通过金属网罩屏蔽电磁波。
不能屏蔽有害辐射
辐射的种类很多，既然广义的电磁辐射对孕妇的影响不大，是不是其他辐射会对孕妇造成伤害呢？
马谭源表示，目前，医学研究表明，孕妇在怀孕期间接触X射线和伽马射线等电离辐射是有害的。但隔离电离辐射的防护服中必须含有一定量的铅，因此这种服装会非常笨重，像医院放射科橡胶含铅的防护服。而现在市场上销售的孕妇防辐射服都很轻，应该不会含有铅，因此对电离辐射无法起到作用。至于人们经常使用的手机、电脑等，产生的多是电磁波，对人体的伤害目前没有定论。“只有单个粒子的能量高于分子键键 能的辐射才有很小的可能伤害DNA甚至诱发胎儿畸形或癌症，其他的包括大部分可见光、红外、微波、无线电波等都不可能诱发胎儿畸形或癌症。流传的‘高压线导致白血病’、‘手机辐射导致胎儿畸形’等，都没有科学证据的支持。”
提醒：B超辐射不宜多做
据北京市妇幼保健中心副主任马玲介绍，孕妇应该注意B超辐射，如无特殊情况，孕妇在怀孕18至24周期间以及36周以后做两次B超即可。
还有些准爸妈们认为防辐射服就算没用，穿上也是一种保险。马玲说，防辐射服会让一些对人体有益的东西也被屏蔽掉。一些来自自然界的辐射是对人体有益的，比如阳光中的红外线。孕妇适当照射阳光对胎儿和自己都很有益，尤其是北方冬天本来接受日照的时间就短，所以不要总是穿着防辐射服。“防辐射服被人们追捧，很大一部分原因还是源于国人观念中孕妇的各种禁忌，比如孕妇不能接触凉的东西等。这种禁忌思维让孕妇的活动受到很大的限制，一定程度上对于胎儿的发育也是不利的。所以不仅要改变人们在科学上的误区，更要扭转观念上的不足。在西方国家就很少有孕妇穿防辐射服，也没有各种禁忌。”
孕妇长时间穿防辐射服有害无益
近两年来，国内刮起了一阵“防辐射服”风潮，商家们纷纷推销各家的“万能”防辐射服，准妈妈们在商家的强势宣传下，逐渐接受了防辐射服，并相信它的作用。事实上，防辐射服真的能起到作用吗？南京市妇幼保健院中医保胎科主任侯莉莉认为：孕妇长时间穿防辐射服有害无益。准妈妈长期穿防辐射服有害无益南京市妇幼保健院中医保胎科主任侯莉莉表示，目前孕妇防辐射服还没有权威认证，也无国家标准。很多孕妇由于恐惧辐射，无论到哪里都要穿着防辐射的孕妇装，甚至穿好几件，不分黑白昼夜都穿，而房间里放射性灰尘会对眼睛、面部、手部长时间辐射，防辐射服根本覆盖不了这些范围。有的孕妇喜欢穿防辐射服看电视，看完就睡觉，效果还不如看完电视洗个脸，后者可以更有效减少放射性灰尘的沾染。侯莉莉介绍，孕妇防辐射服的原理就是把衣料里织进金属丝，依靠金属丝的屏蔽作用防辐射，这就好像将物体扣入一个不锈钢碗，不锈钢碗将物体完全覆盖起来，从而达到防辐射效果。这样一来，一些对身体有益的东西也同时被拒绝了，一些自然界的射线照射，如阳光中的红外线，适度的照射对身体有益，可以帮助胎儿健康发育。资料显示，电磁辐射要达到100毫伏以上，才对人体造成危害，电脑、电视、手机的辐射量其实可以忽略不计。侯莉莉表示，只有在电磁发射强度较高场所工作的人员，才需要采取防辐射措施，而很多防辐射服厂家声称防辐射率达99.9%以上是根本不科学的，日常生活中的电磁波辐射方向杂乱无章，防辐射服的衣领、袖口等都有可能成为电磁波辐射的“入口”。冬季里防辐射服更是阻碍阳光与孕妇的接触，而常晒太阳可降低孕妇骨质疏松症的风险，减少佝偻病儿的发生率，增强孕妇的抵抗力，预防各种感染，同时阳光中的紫外光有杀灭病原微生物的作用。专家提醒，只要防护得当，并不是每个孕妇都要穿戴防辐射装备，更没有“多穿即好”的说法，千万不要成天捂在防辐射服里。孕妇脱离接触辐射的工作环境后，最好把防辐射装脱掉，以便接触阳光和新鲜的空气。小编总结：关于防辐射服的作用，仁者见仁智者见智。在没有防辐射服出现以前，准妈妈没穿防辐射服也一样生下健康的宝宝。不可否认的是，随着人们生活水平的提高，准妈妈身边的辐射源越来越多了，比如手机、电脑、吹风筒、复印机等等，都是有辐射的，准妈妈注意减少这些电器的使用，减少接触辐射源的机会，这样，就算不穿辐射服，也不担心辐射。更多妈妈正在讨论“防辐射服”话题妈网鉴定军评测团之三—孕妈防辐射服篇防辐射服到底能不能防辐射？孕妇防辐射服你们还穿不？
本文Hash：6f8757c1a58937084ec9e2dd133928657acc448e
声明：此文由 maylee 分享发布，并不意味PCbaby育儿网赞同其观点。文章内容仅供参考，此文如侵犯到您的合法权益，请联系我们。